妹珠已经离开南海丝厂多年了，不再是南海丝厂的职工。2。 退一步讲，假如何妹珠是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也不能以南海丝厂作为被告 社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，何妹珠已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何妹珠的上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_42903.html -了解详情
群已经离开南海丝厂多年了，不再是南海丝厂的职工。2。 退一步讲，假如何群是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也不能以南海丝厂作为被告 社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，何群已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何群的上诉。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_42882.html -了解详情
弟已经离开南海丝厂多年了，不再是南海丝厂的职工。2。 退一步讲，假如何弟是南海丝厂的职工，同时又没有超过诉讼时效，也不能以南海丝厂作为被告 社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，何弟已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何弟的上诉。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_42863.html -了解详情
《劳动合法》等法律规定设计了如何调解和劳动仲裁两套法律解决方案，当场10名劳动者全部赞同，办理了委托代理手续。泰安马律师分析了两种方案的优势和弊端 仲裁办案规则中有明确的规定，社会保险事项不属于劳动仲裁委的受案范围，这项请求可以找劳动监察部门解决；另外通过劳动仲裁程序期限为二个月，如果用人单位故意拖延 ...
//www.110.com/ziliao/article-528542.html -了解详情
日，签订的日期也为2011年2月1日，是双方自愿签订的。 赵先生的代理律师说，这份合同是今年才补签的，是学校胁迫原告将签订日期写成2011 补偿金”，某商贸公司职工张女士昨日向12351服务热线咨询自己该如何维权。在得到律师的建议后，她决定申请劳动仲裁要求该公司给予补偿。 张女士2010年8月入职到该 ...
//www.110.com/ziliao/article-316847.html -了解详情
地走下去，受人之托忠人之事，完成自己的职业使命。我的公民代理生涯早已结束，我已经以律师的名义执业，那此同行们再不能笑我是不是律师，法官也不再 当时的社区能是否能提供证明。如果用人单位不配合过，我们还可以凭法院的判决书去提劳动仲裁要求非因公死亡待遇，可以得到多一点的补偿也可以惩罚用人单位的不守法。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-304261.html -了解详情
第1142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员刘建红担任审判长、代理审判员麦嘉潮、钟学彬参加评议的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审 判决所认定的2005年5月10日。一审判决认定何晓玲申请劳动仲裁未超过60日的申请仲裁时效不当。第三，原审法院适用法律错误，原审判决佛山市建行支付额外 ...
//www.110.com/panli/panli_58820.html -了解详情
是不保护“权利的睡眠者”的。其次，[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函]规定：“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指： ，本案一审裁定完全正确，温结妹的请求已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回温结妹的上诉。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_42987.html -了解详情
是不保护“权利的睡眠者”的。其次，[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函]规定：“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指： ，本案一审裁定完全正确，崔妙珍的请求已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回崔妙珍的上诉。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_42986.html -了解详情
是不保护“权利的睡眠者”的。其次，[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函]规定：“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指： ，本案一审裁定完全正确，郭娣和的请求已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回郭娣和的上诉。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_42985.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务