，北京市中合律师事务所律师。上诉人北京东光源泉苑物业管理有限公司（以下简称东光源泉苑公司）与被上诉人北京市开原房地产开发有限责任公司（以下简称开原地产公司）物业 苑公司的上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：根据《物业管理条例》的规定，建设单位在业主、业主大会选聘物业 ...
//www.110.com/panli/panli_278579.html -了解详情
信怡和公司收取相应费用是没有依据的。关于共有设备设施更新改造专项基金，按照物业管理条例第十一条、第十二条规定，搜房公司作为大厦的产权人从来没有参加 下，京信怡和公司无权按照上述标准向搜房公司收取费用。根据《北京市高人民法院关于审理物业管理纠纷案件的意见（试行）》第二十二条有关业主可以要求减收物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_261577.html -了解详情
卞宜民，北京市民正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京嘉丰行物业管理有限公司，住所地北京市顺义区马坡地区向阳村西一路东一巷2号。 法定代表人申冠， 称： 金宝纯业委会自2003年9月10日成立。根据《物业管理条例》第26条规定的“前期物业服务合同可以约定期限”，但在业委会成立之后有权提前终止。金 ...
//www.110.com/panli/panli_127857.html -了解详情
江苏省人民艺术剧院退休干部，住同被告。 被上诉人（原审原告）北京丰逸宸物业管理有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇星光佳园2号楼602室20号。法定代表人孙玉 上诉理由为：丰逸宸公司在未取得物业管理企业资质证书的情况下与同仁园小区签订物业管理合同，并违反物业管理条例的强制性规定，违法进驻小区，违法经营 ...
//www.110.com/panli/panli_298508.html -了解详情
7o兴街88-132号。法定代表人张弛，经理。委托代理人李跃，北京名筑物业管理有限公司项目经理。委托代理人孙吉合，北京市隆康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京市通州区当代名 人民共和国合同法》第九十一条第（七）项、第九十二条、《物业管理条例》第二十六条、第二十九条、第三十九条之规定，于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_278519.html -了解详情
；房屋状况包括地下室12131.8平方米。 另查三：爱地家园地面和地下停车场的北京市公共停车场备案表显示停车场经营者为华煦公司。 另查四：爱地家园（ 公司返还停车位的经营权，与《物业管理条例》和《北京市居住小区机动车停车管理办法》中有关“一个物业管理区域由一个物业服务企业管理”的法律规定相悖。而且一审 ...
//www.110.com/panli/panli_130294.html -了解详情
准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条的规定，判决：李卫芳于判决生效后七日内，给付 嘉园小区，请求二审法院维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实有物业管理委托合同、北京市物业管理招投标备案表、中标通知书、前期物业服务合同 ...
//www.110.com/panli/panli_298412.html -了解详情
润道和律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）北京安信行物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区龙园路7号C307号。法定代表人张大可，总经理 前期物业合同的主体之一，承继该合同项下委托人之一的全部权利和义务。物业管理条例第25条也规定，建设单位与物业买受人签订的买卖合同应当包含前期物业 ...
//www.110.com/panli/panli_278967.html -了解详情
，要求其改变现有混乱局面，但其对此置之不理。2007年底，紫金庄园业委会向海淀区建委物业科和小区所在地的街道办事处进行了反映。经小区街道办事处调解，筑邦公司承诺于2008 条、第八十一条、《物业管理条例》第十一条、第十五条第十八条第二款之规定，判决如下：一、原告北京市海淀区紫金庄园业主委员会与被告北京 ...
//www.110.com/panli/panli_260537.html -了解详情
陈道义，男，1976年4月8日出生，汉族，北京谊光物业管理有限公司管理部经理。 委托代理人王九川，北京市京都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）华联新光 ：谊光公司所提供的服务就是保安服务，其无相应资质，是违法的。谊光公司错误解释了《物业管理条例》第四十七条的规定，该条规定的是物业服务企业 ...
//www.110.com/panli/panli_146941.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务