的采购工作，冯胜仔只是材料经营部的一名普通员工；（3）物业公司支付货款的方式是银行转账而不是现金支付。物业公司该主张与事实不符，其提供的证据亦不 材料经营部冯胜仔”，并由物业公司时任法定代表人黄侠飞签名同意入账开支。以上18份发票记载的款项均已结清。 又查明：物业公司的委托代理人于二审法庭调查结束后向 ...
//www.110.com/panli/panli_67974.html -了解详情
(五)关于涉案《货物托运单》抬头公司名称及签章、广州中远物流开具的各《发票》上记载的付款人名称及相关公司名称识别。本案所涉及的“深圳联合物流 8月7日出具的《关于委托深圳市联合物流发展有限公司付款的情况说明》，与事实不符，不予认定。尽管深圳市联合物流发展有限公司向深圳蛇口港公安局刑事犯罪侦查大队报警， ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html -了解详情
(五)关于涉案《货物托运单》抬头公司名称及签章、广州中远物流开具的各《发票》上记载的付款人名称及相关公司名称识别。本案所涉及的“深圳联合物流 8月7日出具的《关于委托深圳市联合物流发展有限公司付款的情况说明》，与事实不符，不予认定。尽管深圳市联合物流发展有限公司向深圳蛇口港公安局刑事犯罪侦查大队报警， ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html -了解详情
(五)关于涉案《货物托运单》抬头公司名称及签章、广州中远物流开具的各《发票》上记载的付款人名称及相关公司名称识别。本案所涉及的“深圳联合物流 8月7日出具的《关于委托深圳市联合物流发展有限公司付款的情况说明》，与事实不符，不予认定。尽管深圳市联合物流发展有限公司向深圳蛇口港公安局刑事犯罪侦查大队报警， ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html -了解详情
间，该轮被查出实系1968年建造，并被有关港务监督部门限制营运”与事实不符。2001年4月30日港监部门发出的安检整改通知书既未认定船舶系 股份有限公司油轮公司、上海交运海运发展有限公司、长江油轮公司等，并调取了本案原审上诉审中上海市高级人民法院调查的材料。多数调查结论认为：31年船龄较之于18年船龄 ...
//www.110.com/panli/panli_33923.html -了解详情
王莉及其辨护人以公诉机关指控的贪污34.78万元(第二笔)和37.887万元(第三笔)与事实不符;指控的隐匿会计凭证罪不能成立、指控的巨额财产来源不明罪与事实不符 王莉称:自已电话通知被告人刘开全将会计资料拿走。被告人刘开全与廖成兵等人证实在被告人王莉处拿走以编织袋装好的材料，并将所拿到的材料弃于 ...
//www.110.com/panli/panli_28362.html -了解详情
年10月10日的《通知》的真实性无异议，《报告》没有石林地税的签章，内容也与事实不符，不能证明四营公司的观点，对2000年11月21日的复函的真实性无异议， ，根据双方确认的2000年1月5日的《会议纪要》，围墙石柱、压顶所需石材等材料明确是由云南石材厂供应，而非四营公司，四营公司在诉讼中也未能提供其 ...
//www.110.com/panli/panli_26482.html -了解详情
署有其姓名的《小孤山》照片，进而否定上诉人是被控侵权作品的作者，与事实不符。事实上，上诉人提供了证明其是作者的直接证据。即被控侵权作品(照片)和作品 。(4)安庆邮政局、宿松邮政局提交的侵权产品的会计帐本、记帐凭证、成本利润清单等材料不真实、不完整，根本不能作为计算侵权产品数量成本和利润的依据。针对张 ...
//www.110.com/panli/panli_7554.html -了解详情
、产品价格表、价格对照表、证明、收据、录音资料、工商材料及庭审笔录等在卷佐证。原审法院认为：新大力公司与松日公司签订的电机买卖协议，系双方当事人协商一致的 应按照新大力公司开具给松日公司的增值税专用发票上载明的电机单价及价税金额来确定电机结算价格和总价款与事实不符，双方签订的《供销协议书》约定，电机的 ...
//www.110.com/panli/panli_26286632.html -了解详情
协议书、医疗费发票、科诊断书、用药清单、身份证明、领款凭据予以证实，予以认可，确认损失为781,055.08元；益阳湘运公司支付死亡赔偿金、丧葬费等费用，有 小，只应承担10%的过错责任。原审法院认定中州时运公司承担24%的赔偿责任，与事实不符，二审应予纠正。（三）、本案中，中州时运公司和许昌恒通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务