万元是其与陈建学的借款，原审认定其受贿罪和挪用公款罪均证据不足，请求改判无罪。经本院审理查明，原审认定上诉人王林峰受贿、挪用公款的犯罪事实有以下 事实均有上述银行存取款单据、证人证言等证据证实，故上诉人王林峰请求改判无罪没有依据，理由不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_36175.html -了解详情
年9月至12月，姚福元利用职权，先后三次向西安阿里山饭店及其工程部借款15920元，归还其所欠的债务，至今未还。[案情分析] 刑事诉讼法第三十 规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”本案一审法院认定被告人姚福元犯有受贿罪是正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321815.html -了解详情
鲁××受贿案的辩护（部分无罪减轻处罚） 文：窦荣刚律师 一、案情概况 2005年8月18日，山东省××市人民检察院以受贿罪对被告人鲁××向山东省××市人民法院提起公诉 数额中，以下13笔共计37万余元因分别属于借款、人情往来和合法收入等，不应认定为被告人的受贿数额。（具体理由略） 3、被告人归案后积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-167378.html -了解详情
而由于经营风险或意外原因不能归还贷款的，不应视为贷款诈骗，应以借款合同纠纷处理。 2001年1月21日最高人民法院《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会 有期徒刑六年。 二、被告人S犯行贿罪，判处有期徒刑三年。 三、被告人L无罪。 …… 宣判后，检察机关未抗诉，三被告人亦未上诉。 北京市紫光达律师事务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-27337.html -了解详情
提出申诉，主要理由是：本案事实不清，证据不足，且有新证据可以证明裴立俊无罪，要求再审本案。 本案经本院审查认为，原审裁判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律 还是不正当利益，是合法利益还是非法利益，不影响本罪的成立。这种以接受借款之名，行受贿之实的行为，应当以受贿罪追究责任。你申诉称16万元系借款，经 ...
//www.110.com/panli/panli_270363.html -了解详情
发实业有限公司出具的有关票据相互印证，足以认定杨文刚受贿30.78万元成立。杨文刚在侦查阶段供认，肖X借款的目的是中迪公司与新亚公司合办沣源公司， 量刑适当，但对挪用公款罪的量刑不当。申诉人杨文刚申诉及辩护人辩称杨文刚无罪的理由和意见不予采纳。辩护人辩称70万元公款已归还，原判量刑不当的意见予以采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_266460.html -了解详情
1万元，马XX、任XX退赔行贿款10万元。12、中共三门峡市纪委关于刘武受贿情况的说明。13、陕县看守所证明材料。证实被告人刘武在羁押期间，正确诊断 较好，且在看守所羁押期间有立功表现，可酌情予以减轻处罚。辩护人认为被告人刘武无罪的辩护意见经查与本案事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_18034541.html -了解详情
，“海珠二号”期货户上期货交易又盈利243.0744万元，从该保证金帐户上借款给他人获得收益9万元，共计盈利365.0994万元。期间，李建林将“海珠二 的关键证据，原审未将其纳入审查的范围不违反法律规定。上诉人挪用公款、受贿犯罪所得413.025万元系本案赃款，应予追缴。该赃款产生的收益也应予追缴或 ...
//www.110.com/panli/panli_96504.html -了解详情
事实不清、证据不足，不应认定。提出被告人的行为仅构成受贿罪和贪污罪，因受贿系其主动交待办案机关当时尚未掌握的犯罪行为，依法构成自首，建议对被告人减轻处罚 .7万元外，剩余赃款21.55万元，依法追缴，上缴国库。三、被告单位信阳市商务局无罪。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日， ...
//www.110.com/panli/panli_609933.html -了解详情
、诱供问题；证人王建太的证言，证实购买房屋的整个过程；及其向被告人李爱萍借款2万元的经过，山西省军区军官住宅发展中心筹建处证明材料，证实本案所涉及房屋及军官小区 李爱萍到底是要、是换、是让代买，上诉人完全不清楚。请求二审法院宣告无罪。上诉人李爱萍上诉及其辩护人辩护意见认为，上诉人没有利用成金红职务上的 ...
//www.110.com/panli/panli_10821.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务