该项目搁置。2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二公司合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该区域 》的效力，此时，货币补偿安置义务转移给了盛润公司。由于《项目转让协议书》中没有约定剩余房屋回迁安置义务转移给盛润公司，回迁安置义务未产生转移的效力，且该 ...
//www.110.com/panli/panli_32324815.html -了解详情
房产完全基于同一天双方签订的《房屋买卖协议》约定的购房价款及购房面积，且基于联合开发协议约定的房产分割方式，广西绿景公司没有权利再将“渠阳购物 ，根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只分配固定数量 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html -了解详情
授权翁建勇代表全体合伙人与潮云公司办理解除《协议书》和《结算协议书》的相关手续及登记在各合伙人名下的房屋登记备案注销手续。2006年6月30日， 投资款与转让股金的性质，未查明客观事实。5700万元项目投资款，先是约定用于双方合作开发的“潮云时代”商业街项目；后改为“密水云天”土地项目，并不是四投资人 ...
//www.110.com/panli/panli_160320.html -了解详情
日，原告与北海市防震工作办公室签订《关于处理合作开发北海市防震办公室大院遗留问题的协议书》，约定防震办将原告已建房屋的土地使用权过户到原名下，原告已建成 了其双方1993年3月20日签定的《关于合作开发房地产的协议》，在该协议中双方约定地震局以土地房产作价投入，被上诉人以资金投入，建设一栋商住综合楼 ...
//www.110.com/panli/panli_42918088.html -了解详情
该项目搁置。2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二公司合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该区域 》的效力，此时，货币补偿安置义务转移给了盛润公司。由于《项目转让协议书》中没有约定剩余房屋回迁安置义务转移给盛润公司，回迁安置义务未产生转移的效力，且该 ...
//www.110.com/panli/panli_32536093.html -了解详情
搁置。2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由华亚公司、盛润公司合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑 》的效力，此时，货币补偿安置义务转移给了盛润公司。由于《项目转让协议书》中没有约定剩余房屋回迁安置义务转移给盛润公司，回迁安置义务未产生转移的效力，且该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_32527474.html -了解详情
由被告收回，被告工程竣工验收合格一个月内，按原合同约定将属于兴桂公司的房产分割给兴桂公司。兴桂公司不服提起上诉，1999年10月广西区高级人民法院(下 侵权行为之债，双方并没有债权债务关系。综上，兴桂公司与原告之间签订的“合作协议书”违反法律规定，为无效合同，兴桂公司单方认定被告未履行相应义务给其造成 ...
//www.110.com/panli/panli_11331591.html -了解详情
的用地只有约７８００平方米，且该地已全部使用。由此可知，在被上诉人出资仅建设四幢房产并分割到双方名下后，双方的联营事宜已经终结，用于四幢联营的用地只有７８００平方米 再次与上诉人合作开发本案争议地，为了找到一个合理的理由，先由上诉人将临路的本案争议地办证至上诉人名下，再由双方补签上述两份协议书。为了与 ...
//www.110.com/panli/panli_67579.html -了解详情
费用。2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由华亚公司、盛润公司合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑 》的效力，此时，货币补偿安置义务转移给了盛润公司。由于《项目转让协议书》中没有约定剩余房屋回迁安置义务转移给盛润公司，回迁安置义务未产生转移的效力，且该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_32512765.html -了解详情
该项目搁置。2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二公司合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该区域 》的效力，此时，货币补偿安置义务转移给了盛润公司。由于《项目转让协议书》中没有约定剩余房屋回迁安置义务转移给盛润公司，回迁安置义务未产生转移的效力，且该 ...
//www.110.com/panli/panli_32326429.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务