确认无效。 名为联营实为非法借贷。法院一般根据出借人有无参与共同经营和承担风险来判断到底是否属于真正的联营合作。法院在判决书中多援引《关于审理联营合同纠纷 正确的。” 名为买卖债券（但并未进行债券买卖），实为资金拆借。也属于合法形式掩盖非法目的。此外以投资协议、以货易货和预付购销、融资租赁合同等形式， ...
//www.110.com/ziliao/article-279300.html -了解详情
公司对盛佳大厦1-5层房产有合法的使用权，金辰公司应对该房产的水电及消防设施进行维修，本协议名为联营实为租用。2、2004年9月13日， 双方修改了协议内容，授权徐州金陵公司可以对经营场地进行转租，但双方当事人签订租赁合同的最初目的就是互相利用对方优势，通过合作促进共同发展。然而，从2007年开始双方 ...
//www.110.com/panli/panli_31884362.html -了解详情
）一中民终字第10608号民事判决书、新村合作社与张玉明、郭福春签订的土地租赁合同，证明张金环租赁的土地是场院，属农业用地，不具有特殊性，合同约定的 能证明张金环存在转租行为。新村合作社认为联营合同约定了风险保证金，名为联营实为转租。本院认为，张金环与李怀忠签订的联营协议，是双方使用、经营场院的基础， ...
//www.110.com/panli/panli_107555.html -了解详情
本案的争议点主要集中在以下几个方面：（一）关于合同效力关于合同的效力问题，第二被申请人认为，该合同因违反了中国有关法律法规规定，是一份无效合同。 并且不论盈亏均收取固定利润的合同，均是按名为联营实为非法借贷处理的，如果望文生义地按联营合同处理显然导致枉法裁判。因此，对于本案融资租赁合同亦应从其担保条款 ...
//www.110.com/panli/panli_87474.html -了解详情
本案的争议点主要集中在以下几个方面：（一）关于合同效力关于合同的效力问题，第二被申请人认为，该合同因违反了中国有关法律法规规定，是一份无效合同。 并且不论盈亏均收取固定利润的合同，均是按名为联营实为非法借贷处理的，如果望文生义地按联营合同处理显然导致枉法裁判。因此，对于本案融资租赁合同亦应从其担保条款 ...
//www.110.com/panli/panli_62759.html -了解详情
6月8日。拟证明西南房产公司委托巴南中医院付款到陈保卫帐上。8、《租赁协议》，2006年6月28日。拟证明陈保卫参与了工程管理。9、《通知 最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的有关规定，陈保卫与西南房产公司在中医院迁建项目运作中500万元投入的关系属于明为联营实为借贷的关系。关于陈 ...
//www.110.com/panli/panli_250672.html -了解详情
。 七、其他方面法律问题32．关于中国人民银行(包括国家外汇管理局)制定的规章能否作为判断合同效力的依据问题《合同法》生效前，审判实践中一直将中国人民银行制定 借款协议，明确约定借款金额、用途、利率、借款期限等。(2)名为联营实为借贷合同，即企业之间签订名称为联营的合同，约定的有关权利义务也都表现为 ...
//www.110.com/fagui/law_138949.html -了解详情
就开始从事经营活动，南阳县化工机械厂是自己独资开办的，与南阳县第二轻工业局签订联营协议没有约定该局有投资，名为联营实为挂靠，南阳县化工机械厂兼并南阳县服装厂的事实。 争议的事实没有关联性；证据4是一份空白的合同文本，不具有证据效力，与本案争议的事实也没有关联性，该两组证据本院不予采信。梁沛龙举出的其它 ...
//www.110.com/panli/panli_11665158.html -了解详情
公司与李万秋之间享有和负担。关于双方所签合同的性质问题。鉴于李万秋与龙沈公司签订的协议名为承包实为租赁，及李万秋在租赁期届满后未交付租赁房屋 。 关于经协公司是否对李万秋在90平方米房屋的装修、投资款项中负担50%的给付义务。发生法律效力的合同所约定的内容，系人民法院依法确认当事人双方在履行合同中享有 ...
//www.110.com/panli/panli_263937.html -了解详情
与李万秋之间享有和负担。 关于双方所签合同的性质问题。鉴于李万秋与龙沈公司签订的协议名为承包实为租赁，及李万秋在租赁期届满后未交付租赁房屋 。 关于经协公司是否对李万秋在90平方米房屋的装修、投资款项中负担50%的给付义务。 发生法律效力的合同所约定的内容，系人民法院依法确认当事人双方在履行合同中享有 ...
//www.110.com/panli/panli_65383.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务