的商品住宅房的产权证正在办理中,被告向原告代收的契税、分户测量费应以产权证中确定的实际面积向相关部门交纳,原告的第二请求中要求被告返还代收及多 转移登记费,土地权属调查费,地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中,仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”,违反了渝价(2006)753号通知的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_49960588.html -
了解详情
的商品住宅房的产权证正在办理中,被告向原告代收的契税、分户测量费应以产权证中确定的实际面积向相关部门交纳,原告的第二请求中要求被告返还代收及多 转移登记费,土地权属调查费,地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中,仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”,违反了渝价(2006)753号通知的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_49960401.html -
了解详情
的商品住宅房的产权证正在办理中,被告向原告代收的契税、分户测量费应以产权证中确定的实际面积向相关部门交纳,原告的第二请求中要求被告返还代收及多 转移登记费,土地权属调查费,地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中,仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”,违反了渝价(2006)753号通知的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_49960210.html -
了解详情
的商品住宅房的产权证正在办理中,被告向原告代收的契税、分户测量费应以产权证中确定的实际面积向相关部门交纳,原告的第二请求中要求被告返还代收及多 转移登记费,土地权属调查费,地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中,仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”,违反了渝价(2006)753号通知的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_49959374.html -
了解详情
,证明双方已经结算并履行完毕。庭审质证时,原告提出,被告把房屋的面积差予以抵扣,与本案的请求不符。对于契税,原告交钱时是按照百分之一优惠税率计算 转移登记费,土地权属调查费,地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中,仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”,违反了渝价(2006)753号通知的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49962565.html -
了解详情
,证明双方已经结算并履行完毕。庭审质证时,原告提出,被告把房屋的面积差予以抵扣,与本案的请求不符。对于契税,原告交钱时是按照百分之一优惠税率计算 转移登记费,土地权属调查费,地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中,仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”,违反了渝价(2006)753号通知的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49958863.html -
了解详情
,证明双方已经结算并履行完毕。庭审质证时,原告提出,被告把房屋的面积差予以抵扣,与本案的请求不符。对于契税,原告交钱时是按照百分之一优惠税率计算 转移登记费,土地权属调查费,地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中,仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”,违反了渝价(2006)753号通知的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49958455.html -
了解详情
原告以140万元的价格购买了被告开发的位于芦淞路102号,建筑面积为496.41平方米的商品房,并委托被告办理权属证书。双方约定,签合同的当天付清房款及 出具分户测量报告。之后,未有进一步的办理记录。原告曾多次催办,未果。至今,原告未取得商品房的所有权证。遂诉至该院。原审法院认为,本案为商品房销售合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30501677.html -
了解详情
的商品住宅房的产权证正在办理中,被告向原告代收的契税、分户测量费应以产权证中确定的实际面积向相关部门交纳,原告的第二请求中要求被告返还代收及多 转移登记费,土地权属调查费,地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中,仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”,违反了渝价(2006)753号通知的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_49959939.html -
了解详情
3的证明力,本院予以认定;原告提交的证据4系被告在进行商品房销售时所作的宣传,其证明内容与本案原、被告争议的事实具有一定的关联,被告对关联性所提 房屋产权证书》是作为专业部门的房地产管理局就房屋面积在进行了专业测量后颁发的证书,原、被告在签订商品房买卖合同时已就面积差异的处理作出了约定“合同约定面积与 ...
//www.110.com/panli/panli_18114070.html -
了解详情