验收合格,并具备了《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。故本案交付的商品房符合合同约定的“经验收合格”的条件,袁**主张进行竣工验收的时间具有虚假性,但未提供 二层、三层的电梯厅、过道及外墙装饰未完工,但不足以证明**物业公司所交付的整栋楼房都不符合合同附件三所约定的装饰、设备标准。上诉人上诉请求及 ...
//www.110.com/panli/panli_27236228.html -
了解详情
施工图。12、郴州东方时代财富广场室内装修工程施工图。以上三证据拟证明原告按合同约定对被告财富广场室内装修工程进行了设计,并制作设计图、施工图,经被告 工程鉴定含税造价为2063499.78元。(2)财富大酒店外墙装饰工程鉴定含税造价为:18453895.83元。(3)财富大酒店多功能厅及采光顶钢结构 ...
//www.110.com/panli/panli_27485559.html -
了解详情
超高增加费691,503.6元。被告上饶市建筑工程有限公司辩称,退还保证金100万元及按合同向原告及第三人支付包干的超高增加费130万元没有异议,但向谁支付, 是,第三人在涉案工程施工过程中,因建筑物超高产生的现场垂直运输以及外墙装饰脚手架搭设等为超高施工作业,并且必须额外租赁钢管、租赁双笼电梯等花费 ...
//www.110.com/panli/panli_18883137.html -
了解详情
外墙天然真石漆的施工人工费每平方米13.5 元,其他外墙涂料施工人工费以及材料费每平方米28元,中庭弹涂施工人工费以及材料费也为每平方米28元,屋顶花瓶 外,余款250077.2元尚未支付。 原审法院认为,上诉人与被上诉人签订的涂料装饰合同书系双方真实意思表示,符合法律规定,应属有效,对双方均有约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_77466.html -
了解详情
共同确认,作为综合办公楼的工程总造价;4、渝万公司将综合办公楼幕墙装饰、内外墙装饰、门窗、电梯等施工方案,根据施工进度,报利华包装厂审批,以便下 当事人陈述、利华包装厂与渝万公司签订的《办公楼及综合楼建设项目总承包施工合同》及其补充协议、重庆金汇工程造价咨询事务所渝金汇工程鉴[2009]0017号工程 ...
//www.110.com/panli/panli_239403.html -
了解详情
、计取违约金、让利及争议解决的方式完全不同,故其是一个完全独立的合同,有关二次装饰合同的争议不属本案处理范围,应另案解决;其次,如本案对二次装饰 300,000元,该款第一笔到位,暖通、水电、消防开工,此款配套工程专用。外墙及屋面工程全部完成并经被告、监理单位确认通过后,被告在十天内向原告支付工程款3 ...
//www.110.com/panli/panli_84394.html -
了解详情
协议的基本内容为:由项目部安排另外的施工队所完成的外墙装饰(含粉刷和贴面砖)的劳务费在原告劳务合同的总价款中扣除。2、计价方式为:商铺 要求被告偿付清所欠劳务工程款并承担违约责任的诉讼请求,应予支持。依合同约定计算违约金为363 400元(7 268 000元×5%),原告主张了违约金350 000 ...
//www.110.com/panli/panli_32204025.html -
了解详情
国,董事长。委托代理人张立军,北京弘洲律师事务所律师。被告上海摩耐克建筑装饰工程有限公司,住所地上海市青浦区城中东路350号。法定代表人江露晖,董事长。 (以下简称海地公司)的名义与欧联公司签订了一份《外墙装饰线条施工合同》。按合同规定,欧联公司承包位于北京市海淀区西山新村住宅22#-49#14栋楼的 ...
//www.110.com/panli/panli_298268.html -
了解详情
,河南世纪行律师事务所律师。代理权限:特别授权。 被上诉人(一审原告)湖北凌志装饰工程有限公司河南分公司。 负责人袁清,总经理。 委托代理人陈风林,副总经理。代理 建军未按付款协议及时付款引起,应由其负此纠纷的责任。2006年6月20日的外墙装饰工程合同虽系装饰分公司经曹建军与建筑公司签订,但该合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_148483.html -
了解详情
按照合同约定的内容极被告昆仑公司的现场安排,向被告履行了粉刷内外墙工程的义务,被告即应按照合同的约定按期足额向原告陈XX支付工程款。被告昆仑公司在现原告 起至本院确定的付款之日止,按原告同期贷款利率计算。三、被告洛阳昆仑建筑装饰工程公司赔偿原告陈XX其它经济损失785元。上述款项应于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_19255040.html -
了解详情