看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑诉[2012]72号起诉书指控被告人殷育华犯合同诈骗罪,于2012年2月20日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成由审判员刘 ,共计有13万元。签订合同时他复印了殷增龙的身份证,同时殷增龙还给了他一份殷增龙与肖迎洲签订的《宅基地合作建房协议书》。(10)被害人 ...
//www.110.com/panli/panli_43956354.html -
了解详情
原邵阳市郊区江北乡状元洲村村民。二十世纪七十年代,肖顺凡在该村1组宅基地上建成二间一层砖木住房,肖顺凡与其子肖乾生、陈香华夫妻各住 :一、原告(反诉被告)郭泰祥与被告(反诉原告)肖乾生、陈香华之间的《合作建房合同》有效;二、原告(反诉被告)、被告(反诉原告)双方合建的位于邵阳市民营经济开发试验区35号 ...
//www.110.com/panli/panli_137688.html -
了解详情
海口市文明西路3号之一门牌(旧门牌七号,1069地号)的旧砖木结构瓦房,宅基地土地一块,面积计(以国土1056号文为准)2170平方米折合3.25亩,作为资本 的权利是用自身拥有文明西路3-1号房产作资本与三利公司签订合作建房合同。房屋产权的转让,实行登记发证制度,产权人不得随意转让,未经登记发证过户 ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html -
了解详情
我在深圳,看中一套所谓的小产权房。他的批地文件属于《宅基地》,有《建设用地规划许可证》 《建设用地批准通知书》但没有房产证。卖房者说,跟我们不是签定《房屋买卖合同》,跟我们签的是《合作建房合同》。请问这个的房子,是否存在违建行为?...
//www.110.com/ask/question-1034147.html -
了解详情
。房屋建好后,被告不办理宅基地使用权转让手续,原告起诉要求解除合同并要求被告赔偿建房款。一审认为原、被告合作建房协议合法有效,被告不依约办理土地 。市场主体作为利益最大化的个体,在自由交换中实现自己和社会财富的最大化,合同自由有利于鼓励私法主体创造的主动性、积极性和创造性。但同时私法主体追求利益最大化 ...
//www.110.com/ziliao/article-300572.html -
了解详情
,而且对法律后果”无效“的规定也毋庸置疑,因而可以不假思索地直接适用以认定某合同无效。[xi]其实,对本条规定中存在的一些基本问题加以仔细考虑。[xii]就 。房屋建好后,被告不办理宅基地使用权转让手续,原告起诉要求解除合同并要求被告赔偿建房款。一审认为原、被告合作建房协议合法有效,被告不依约办理土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-15549.html -
了解详情
出租、买卖或变相买卖。而原、被告签订的协议主要目的是合作建房并分配产权,实际上涉及非法转让宅基地,该协议违反了国家土地管理的相关法律法规,属于无效协议。 都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案原、被告明知合同所涉土地属农村集体所有,而仍协议进行合作建房,对此双方均有过错,均应承担相应责任。现原告房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_36535102.html -
了解详情
、组织施工,协调和处理有关主管部门和相邻关系。 4、丙方不承担甲方以该宅基地担保、抵押、质押、转让、继承所产生的任何债权、债务。 5、由于违反规划被 款之义务履行还款义务,本协议之合作建房的所有权全部归丙方所有。丙方有权对该房屋进行处置。 八 不可抗力 如果本合同任何一方因受不可抗力事件影响而未能履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-356767.html -
了解详情
土地使用权证书。2009年4月12日,三原告与被告签订了合伙建房合同。该合同约定由三原告出宅基地,并向被告补给工程款6.1万元,其余工程款和所需木料全部 的合伙建房合同等证据在卷佐证。本院认为:最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定:“本解释所称的合作开发 ...
//www.110.com/panli/panli_18494442.html -
了解详情
出租、买卖或变相买卖。而原、被告签订的协议主要目的是合作建房并分配产权,实际上涉及非法转让宅基地,该协议违反了国家土地管理的相关法律法规,属于无效协议。 都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案原、被告明知合同所涉土地属农村集体所有,而仍协议进行合作建房,对此双方均有过错,均应承担相应责任。现原告房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_14857257.html -
了解详情