的代理人办理本专利专利权的有关事项,该委托事项直至2002年11月12日才申请变更。专利复审委员会于2002年3月15日向该代理人转送无效宣告请求相关材料时, 并不存在。另外,富凯公司亦未指明其主张的程序流失问题对其造成了确实的不利后果。实际上,请求人提交的对比文件只有一份,富凯公司即使于2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_110743.html -
了解详情
的代理人办理本专利专利权的有关事项,该委托事项直至2002年11月12日才申请变更。专利复审委员会于2002年3月15日向该代理人转送无效宣告请求相关材料时, 并不存在。另外,富凯公司亦未指明其主张的程序流失问题对其造成了确实的不利后果。实际上,请求人提交的对比文件只有一份,富凯公司即使于2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_46549.html -
了解详情
后被告××公司即在原告产品基础上对原告的专利技术进行偷梁换柱、移花接木,生产和销售侵犯原告专利权的产品,给原告造成巨大的经济损失。被告吴××系被告××公司 根据国家知识产权局专利复审委员会第14370号无效宣告审查决定书,本专利的权利要求2被宣告无效,在权利要求5、6的基础上继续有效。2010年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_37351669.html -
了解详情
的技术内容比较,具有创造性。综上所述,原告认为第10198号决定的审查程序违法,宣告本专利权无效的理由不成立,请求法院撤销该决定并发回重审。 被告专利复审 第10198号决定,不仅没有剥夺原告的任何程序权利和实体权利,而且对原告的程序权利和实体权利的行使均未产生不可救济的后果及影响。故基于2006年4 ...
//www.110.com/panli/panli_111753.html -
了解详情
日前的1998年7月24日销售了涉案的外观设计专利产品,则应提供相应证据否则应承担不利后果。但第三人及专利复审委员会并无直接证据予以证明,而是依据 足以证明本专利权的授予不符合专利法第23条之规定,合议组不再对所有其他证据进行评述。2003年10月21日专利复审委员会作出第5532号无效决定,宣告罗普 ...
//www.110.com/panli/panli_111011.html -
了解详情
作出(2000)高知终字第43号行政判决。判决认为:第1393号决定确认本案专利权无创造性,主要依据是附件2《中文科技资料目录-中草药》1983年第2期 专利复审委员会对该请求重新进行审理并无不当。就该请求的审理,第3793决定对于生物制药厂宣告无效的理由及证据并未予以认可,故第3793号决定对该请求 ...
//www.110.com/panli/panli_110752.html -
了解详情
专利并以此提起专利侵权诉讼,明显存在恶意,使被告为应诉聘请律师参加专利诉讼和专利无效宣告程序,给被告造成了实际损害,应当承担赔偿责任,请求确认袁某的 袁某发动专利侵权诉讼具有恶意是基于以下判断:(1)专利法对专利权的授权条件规定为:授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-135582.html -
了解详情
日作出(2000)高知终字第43号行政判决。判决认为:第1393号决定确认本案专利权无创造性,主要依据是附件2《中文科技资料目录-中草药》1983年第2期 故专利复审委员会对该请求重新进行审理并无不当。就该请求的审理,第3793决定对于生物制药厂宣告无效的理由及证据并未予以认可,故第3793号决定对该 ...
//www.110.com/panli/panli_46699.html -
了解详情
1、没有侵权,无需承当责任。2、原告无证据证明赔偿额的计算依据,应承担举证不能的不利法律后果。3、被告实际上生产、销售厦新A8198手机并不多, 2003年8月15日送达被告夏新公司提出对原告'多卡GSM手机'实用新型专利权的无效宣告请求受理通知书被告夏新公司对原告所举证据提出异议主要有:(1)认为 ...
//www.110.com/panli/panli_7637.html -
了解详情
赔偿数额。”“人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑侵权行为的性质、期间、后果,商标的声誉,商标使用许可费的数额,商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理 《专利法》不仅规定了恶意的影响,也规定了公平原则的影响。2000年第二次修正的《专利法》第四十七条规定:“宣告无效的专利权视为自始即不存在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-485928.html -
了解详情