计算。原告为证明其主张向本院提交了增值税专用发票二份、预约单九份、支票及退票通知各五份、对帐单传真件一份、集装架收条二份。经质证，被告对上述证据 装架则需赔偿的诉讼请求，如被告不能返还，原告就赔偿事宜另行主张。该申请系原告对自身权利的处分，与法不悖，本院予以准许。本院认为，合同法规定，当事人一方未支付 ...
//www.110.com/panli/panli_23499750.html -了解详情
完成了加工业务。2004年11月18日，帕希菲克公司发传真给陈中发花站，对陈中发花站的加工价款列了清单，总计价款为人民币33，230元(以下币种均为人民币)。 。本院认为，陈中发花站在原审中提供的帕希菲克公司发给陈中发花站的对帐单传真件，以及帕希菲克公司法定代表人侯文庆在长宁区公安分局程家桥派出所所做 ...
//www.110.com/panli/panli_79244.html -了解详情
23日与新和会社办理了NO．LCG29700002号信用证的结汇手续，新和会社的结汇帐号是S62207。随后，日本住友银行凑川支行致函潍坊交行，称：“①1998年6 济南新和公司寄给孔繁亮打印好的对帐单，香港利敦亚洲有限公司的付款证明、1998年6月18日借款记录传真件、汇款说明，香港汇丰银行公关部长 ...
//www.110.com/panli/panli_44305.html -了解详情
向上诉人供应货物。截至1999年10月31日，双方经对帐，上诉人在被上诉人提供的对帐单上确认尚欠被上诉人货款人民币895，938。26元。嗣后 分析： 争议一、被上诉人提供2000年由上诉人向被上诉人发送的“2000年收帐款对帐清单”传真件，内容为“截止2000年9月30日，甲方(上诉人培蕾公司—原审 ...
//www.110.com/panli/panli_79508.html -了解详情
公证处的公证书；2、2001年9月22日被告给原告的传真件；3、2002年7月11日被告提供给原告的对帐清单；4、原告的护照及涉案相关的出入境记录；5 是否已经收到；3、本案原告的主张是否已过诉讼时效期间。本院认为：被告主张上述对帐单上的款项是原告投资甲公司经营项目的款项的辩称，本院难以采信。这是因为 ...
//www.110.com/panli/panli_9646875.html -了解详情
相关证据：1、企业法人营业执照；2、资质证书；3、身份证明；4、银行对帐单；5、附有支票存根、付款凭证、江西临川建筑安装工程总公司证明函、谈话笔录在内 得出东河公司同意向吴桂龙提供抵押担保的结论。 鉴于借款事实难以成立、“担保函”传真件亦有瑕疵，故对于担保函所涉内容，本院不作认定。 综上，原审判决实体 ...
//www.110.com/panli/panli_81587.html -了解详情
特约单位和储蓄所，便利持卡人消费及存取现金。（五）定期向持卡人寄发对帐单，使持卡人及时掌握自己消费、存取现金的情况；适时发出收款通知，提醒 发卡机构对挂失后又 附式二）上盖章并传真至总行，打卡清单留作发卡登记簿。总行将传真件复印后作为交接登记簿存档。如发卡机构接到总行电话通知后，七天内未 发卡机构对挂失后 ...
//www.110.com/fagui/law_35998.html -了解详情
双方的买卖交易关系实际发生至2004年12月。双方2005年2月的对帐单虽系传真件，但对帐单上盖有源颐公司的公章，符合双方的交易习惯，应认定为是 认定的事实有经庭审质证的证据所证明，双方当事人均未提出新的证据予以否定，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，双方的争议主要是金富士公司在2004年7 ...
//www.110.com/panli/panli_78806.html -了解详情
补填上去的。2、2003年2-4月的对帐单7张，对帐单均没有富达厂确认。3、采购单4张，均为传真件。其中2002年6月24日有富达 渝华公司单方委托作出的《VCD机箱价格认证结论书》以及富达厂、富达公司不予认可的传真件作为渝华公司的“证据链条”之一，用于印证渝华公司单方填写的价格，有失公正，属于事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_45018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务