律师。委托代理人杨某某，上海瀛泰锦达律师事务所律师。上列当事人间的道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年5月31日起诉来院时，仅将 并无不妥，原告诉请要求赔偿伤残赔偿金53 350元，未超出法律规定的金额，本院予以支持。至于被告某某保险公司提出原告的起诉已过诉讼时效，要求法院驳回原告诉请一 ...
//www.110.com/panli/panli_11523420.html -了解详情
威公司、邓新明、原审被告江西省高安市农机汽车运输有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2005）西法民初字第21号民事判决，向 元、定损认证费1200元共计128234元。被告杨陈术辩称，本案已过诉讼时效。原告主张的赔偿费用没有相关证据证明。从事故的发生来看，邓新明的 ...
//www.110.com/panli/panli_105787.html -了解详情
被告提出本案已过诉讼时效的主张，本院不予支持。关于赔偿责任问题，由于原告当年受伤与其左眼伤残有直接因果关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 的左眼视神经萎缩与受了外伤有直接因果关系，作为鉴定机构不能直接断定被上诉人的左眼视神经萎缩与其2002年2月28日车祸致伤有直接因果关系；3、 ...
//www.110.com/panli/panli_69877.html -了解详情
向林果、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人寿保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告起诉，本院受理立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了 ，被告人寿保险公司认为胡春来损失已全部获赔，不应重复获得赔偿的理由是不成立的。对于被告人寿保险公司提出的已过诉讼时效的理由，身体受到侵害要求 ...
//www.110.com/panli/panli_27127901.html -了解详情
、医药费收据、伤残鉴定书等证据复印件及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：一、本案系因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，原告彭某某依法享有提起因该次交通事故赔偿之 内获赔后，不足部分，应由被告华达公司进行赔偿，根据本案的过错程度，赔偿的比例为30%。关于被告提出的本案已过诉讼时效的问题，综合本案原告伤情的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_228616.html -了解详情
内依法承担理赔责任。被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司以原告诉讼请求已过诉讼时效的抗辩理由不成立，因信阳市公安交警支队Im河勤务大队于2010年 不应支持，依照相关法律规定和庭审质证的证据，参照2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告请求各项赔偿数额应确认为：1、住院医药治疗费计 ...
//www.110.com/panli/panli_11891647.html -了解详情
月24日生，汉族。原告王子旭诉被告马一鸣、马振平、柴城小学人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王 基于道义给付的8200元，原告不必返还。对于被告柴城小学辩称，原告提起诉讼时已过诉讼时效的主张，因原告受伤后一直治疗，其病情确诊时间应为第二次住院时间，即 ...
//www.110.com/panli/panli_681905.html -了解详情
斌汽车驾驶员学校教员，住址沈阳市皇姑区陵北街331栋57号。上诉人刘强因人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2005)沈皇民二权初字第416号民事 的行政处罚，故上诉人刘强应对被上诉人孙德贵的各项损失予以赔偿。关于上诉人刘强提出“该案已过诉讼时效”的上诉主张。因该纠纷一直处于在公安机关处理 ...
//www.110.com/panli/panli_263496.html -了解详情
、医药费收据、工资条等证据复印件及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：一、本案系因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，原告魏某某依法享有提起因该次交通事故赔偿之诉 不足部分，依法由被告兆山公司进行承担； 二、关于第三人提出原告起诉已过诉讼时效的问题，因原告受伤出院时间为2008年1月21日，此后一直进行康复治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_229996.html -了解详情
证据，经当庭举证、质证，相互印证，足以认定。原判认为，本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告罗细梅无证驾驶机动车，而且超员搭乘他人，在本次交通事故中有 周登兰赔偿的诉请，因原告没有证据证实被告周登兰应当承担责任，本院不予支持。对被告周革庆的特别授权委托代理人黄勇提出的“本案已过诉讼时效”的辩论意见， ...
//www.110.com/panli/panli_33657481.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务