伯伯那边共用一堵墙的邻居准备准备把老房子拆了，在原地盖新房。 现在的问题是邻居只和我伯伯达成协议，好像我伯伯也签了什么合同什么的，他们说只要他们商量就可以了，与我家无关，他们商量了什么我们也不知道。而且后面沿着邻居的墙方向是有条路的，一边是墙，一边是山脚，邻居以前有说过要把 ...
//www.110.com/ask/question-2034727.html -了解详情
起诉人位于上河的承包地，并赔偿起诉人损失壹万元整。起诉人称1993年起诉人拆除旧房翻盖新房，并准备从第二层伸出宽一米、长约六米阳台时，遭到被起诉人的阻拦， 忍痛在被起诉人拟好的换地协议上签字，同意将上河的承包地与被起诉人的约6平方米的土地交换。2008年7月，起诉人经多方打听与邻居向福根的后代联系，才 ...
//www.110.com/panli/panli_17299266.html -了解详情
去年由我出资在父母的宅基地建了新房，（此房无房产证，只有土地使用证，我还有两个姐姐）现在写下协议：房子所有权100%归我，我父母及姐姐对此房 下，我可以随时处理这套房子。现在家庭所有人都同意了并且签字，然后还有邻居作为见证人签字。请问这个协议是否有法律效应？我父母以后是否可以反悔？（不想去公证，费用太 ...
//www.110.com/ask/question-1536095.html -了解详情
本人有一老宅基地欲要拆除后建新房,邻居出来阻挠,说本人老宅基地院墙内有一部分占用其自留地,不准许本人建新房,本人与其理论，新房地基就在老宅基地院内未占用其自留地，邻居说以前是他们的自留地，本人后经过协商签订自留地转让协议并支付给邻居了5000元钱才肯不再阻扰 ...
//www.110.com/ask/question-1405275.html -了解详情
xx墙根为3.17米，丈量时王建国、张如义均在场。丈量的数字只限于王建国再建新房后还保持现状，并不等于是张如义的胡同宽窄，也不等于是王建国和张如义的 王xx西墙墙根为3.3米，从王建国东屋东北角至胡同东邻居王xx西墙墙根为3.17米。经调解双方达成协议并签字后，王建国开始挖地基盖房，新建房屋南屋东山墙 ...
//www.110.com/panli/panli_1551069.html -了解详情
保利西墙墙根为3.3米，从王建国东屋东北角至胡同东邻居王保利西墙墙根为3.17米。经调解双方达成协议并签字后，王建国开始挖地基盖房，新建房屋南屋东山墙和东 占张如义的出路，张如义以王建国原老房未留滴水地方为由，要求将王建国所建新房根基超出原墙部分扒除，无法律依据，不予支持；二、王建国宅基地东界两灰界点 ...
//www.110.com/panli/panli_4894289.html -了解详情
本案现已审理终结。一审法院确认以下法律事实：原告与被告是邻居。双方的房屋毗连。2006年被告开始翻建旧房，原告曾经口头要求被告按照1986年11月27日的 漫石，也没能提供证据，鉴定报告书也没有进行鉴定。被上诉人所提到的1986年双方签订的协议与上诉人家建新房时让对方30厘米无关。1986年签订的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_300169.html -了解详情
平地面后，原告家居心不良，居然耍赖说此处一直有通货车的路。另外，我建新房主体与邻居刘大壮家院墙最小距离大于2.8米，一般农用货车均可通行，何况 汽车通道须牺牲我家巨大利益。我曾与原告原告方协商，要求做出交换条件，双方未能达成协议但原告方无理阻止我主体工程施工，要挟我让道，致使我无法施工，裁好的钢筋损失 ...
//www.110.com/panli/panli_27523273.html -了解详情
无事实和法律依据。经审理查明，原告朱永青和被告周祥连、周祥温、朱春林系邻居关系，原告朱永青的宅基地位于被告周祥连出路的东侧，被告周祥连、周祥温的房屋 朱家营村委会公章，协议约定，朱永青在2010年元月15日建新房时与公路立下协议，朱永青建新房，从西墙外有南北公路1.8米宽，此路不包括朱春林，朱永青西 ...
//www.110.com/panli/panli_6856908.html -了解详情
代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕金贵、邓和良诉称，原、被告系邻居，之前两家房屋有一条宽2.5米的历史通道，原告及周边村民生产、生活都从此 法院主持调解下，三方达成协议，由欧阳维英主动在另一通道旁让出一扩宽通道供王先禄出入，讼争通道王先禄不再使用。1996年原告拆旧建新房，向旧房的南北拓宽 ...
//www.110.com/panli/panli_50154179.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务