原审判令其承担责任并未超出三门峡市商业银行的诉讼请求。关于三门峡市商业银行的起诉是否超过诉讼时效和保证期间问题。《规定》第11条、29条规定：“保证合同 民再字第5号民事判决第三项为：三门峡职业技术学院对河南省国营民权农垦建筑公司的上述债务承担赔偿责任。一审案件受理费30225元，由河南省国营民权农垦 ...
//www.110.com/panli/panli_8176127.html -了解详情
30000元。二、以下情况，原、被告诉辩不一：原告建设建筑公司诉称，被告应当交付工程管理费用，赔偿因被告在施工过程中欠王先发的劳务费用而被法院执行 、原告诉请被告交纳7.56万元工程管理费，被告称已付6万元。被告是否交付管理费，交付多少？2、原告是否应当支付给被告工程质量奖励？3、漯河市源汇区法院扣划 ...
//www.110.com/panli/panli_270775.html -了解详情
个，每个每天租金0.01元，计算至清偿之日止：五、被告中国建筑第七工程局第一建筑公司赔偿原告曹永林因租赁物损坏而造成的损失823.4元。上述二、 调查了上诉人的一个工作人员，称豫东分公司已经撤销，合并到中建七局一公司郑州分公司，但豫东公司是否已被撤销，应进一步核实。2、原审适用法律和判决结果错误。首先 ...
//www.110.com/panli/panli_103317.html -了解详情
其开具收据并交付该房。2003年1月22日，徐州市房屋安全鉴定管理处根据售房公司的委托，对该住宅室内局部顶棚抹灰层脱落的原因进行了鉴定，鉴定报告 法庭，并申请对其伤残等级、是否需要终身护理以及继续治疗费用进行鉴定，要求某建筑公司、建筑公司徐州分公司、售房公司连带赔偿人民币1457819元，并要求三被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44386.html -了解详情
其开具收据并交付该房。2003年1月22日，徐州市房屋安全鉴定管理处根据售房公司的委托，对该住宅室内局部顶棚抹灰层脱落的原因进行了鉴定，鉴定报告 法庭，并申请对其伤残等级、是否需要终身护理以及继续治疗费用进行鉴定，要求某建筑公司、建筑公司徐州分公司、售房公司连带赔偿人民币1457819元，并要求三被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-40527.html -了解详情
确定还款之日止按月息壹分捌厘支付利息。被告漯河市天桥建设集团铁东建筑公司承担补充赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 铁东公司的项目经理；2、购销合同是否有效，天建集团铁东公司是否应当承担责任；3、一审法院程序是否违法。本院认为，1、2001年2月23日天建集团 ...
//www.110.com/panli/panli_38775384.html -了解详情
以建筑公司挪用工程款且自己已无力垫付工程款为由停工，并起诉要求建筑公司退回垫资款60万元及利息，赔偿因停工造成的经济损失。新蔡县人民法院在审理过程中，委托驻马店金桥 有相应理由，但由于最终双方间的转包合同是无效的，建筑公司作为转包人，在没有认真审核吴保国是否具有施工资格的情况下，而将该建设工程转包给吴 ...
//www.110.com/panli/panli_7278078.html -了解详情
施工范围双方的争议焦点在于屋面工程（找平层以上部分）、天棚粉刷、地板砖是否杞县六建的施工内容。2006年4月30日建设工程劳务分包合同书中已明确约定 40320元应从总工程款中扣除。七、关于杞县六建是否违约，是否应赔偿驻马店市建筑公司的损失问题。驻马店市建筑公司反诉认为杞县六建未按时竣工，已构成违约， ...
//www.110.com/panli/panli_3958858.html -了解详情
男，1948年4月16日出生。原告建设建筑公司诉被告王国富、王国强、赵金忠、舒坤强、张启富项目工程承包合同及赔偿垫付款纠纷一案，本院受理后，依法 没有890万元。对法院扣划原告款与被告无关。综上，原、被告双方争议焦点是：1、五被告是否应当交纳工程管理费用？2、漯河中汇广场3#楼工程造价是否为890万元 ...
//www.110.com/panli/panli_270795.html -了解详情
住所地：河南省驻马店市中华路中段。 法定代表人宋华松，总经理。 委托代理人李巍，公司职员。 委托代理人刘晨，河南公义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉 元应从总工程款中扣除。七、关于杞县六建是否违约，是否应赔偿驻马店市建筑公司的损失问题。驻马店市建筑公司反诉认为杞县六建未按时竣工，已构成违约， ...
//www.110.com/panli/panli_164852.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务