、吉庆公司负担。精英公司不服一审判决，上诉称：1、一审法院程序违法，劳务合同履行地为沁阳市“沁水湾”小区，应在不动产所在地人民法院起诉，本案应移送不动产 裁定书，其未提出上诉，故其称一审无管辖权的上诉理由不能成立。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_35346574.html -了解详情
责任，没有事实和法律依据。1、一审判决适用法律错误。根据《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》规定，发包方承担连带责任的范围是在欠付工程款的 协议的党金江系受新世纪地矿公司委托与宛坪高速公路项目部签订工程劳务承包合同，并担任该承包工程施工一队负责人。根据本院（2008）南民一终字第688 ...
//www.110.com/panli/panli_16725368.html -了解详情
河南精英置业有限公司、吉庆（河南）园林景观有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告河南精英置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与庞守峰之间不 ）园林景观有限公司（以下简称吉庆园林），吉庆园林将工程中的劳务工程部分承包给原告，双方签订有劳务承包合同。原告施工后，被告吉庆园林出具欠款手续， ...
//www.110.com/panli/panli_218525.html -了解详情
新乡县城镇建筑工程处(以下简称工程处)诉中铁三局集团第三工程有限公司(以下简称三公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理， 年元月5日，期限界满后30日，三公司退回质保金。三公司提出管辖权协议的问题，新乡市中级人民法院以(2001)新经终字第169号裁决已确定了本案 ...
//www.110.com/panli/panli_27226.html -了解详情
（河南）园林景观有限公司（以下简称“吉庆公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，被告精英公司在答辩期内提出管辖权异议，本院依法驳回其异议。依法组成合议庭 行为，给原告造成了很大的损失和压力，参与施工的工人反复催促原告支付劳务费用，原告为此已经债台高筑。无奈之下，现诉至法院，要求二被告连带支付拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_287245.html -了解详情
、朱国华，河南豫威律师事务所律师。 被告中国建筑第六工程局第三建筑工程公司，住所地，天津市塘沽区新港路75号。 法定代表人闻敬，该公司总经理。 。 本院受理原告郑州光大劳务分包工程有限公司与被告中国建筑第六工程局第三建筑工程公司建设工程分包合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_152531.html -了解详情
》，杨光锋又与杨光超签订《劳务协议书》，现当事人之间因拖欠劳务费发生争议而提起诉讼，因此，本案为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程 上述规定。该案原审被告杨光锋的住所地在河南省光山县，河南省光山县人民法院对该案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_44955441.html -了解详情
170多万元，请求驳回施忠平的诉讼请求。同时，朝阳天信公司在法定期限内提出管辖权异议，请求将本案移送辽宁省朝阳市中级人民法院审理，经二审终审裁定驳回其管辖权异议 给高占昌，作为抵付给高占昌的工程款，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条相关规定，并请求对支付施 ...
//www.110.com/panli/panli_24787399.html -了解详情
、某建设公司施工第四标段、被告贺某在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2009年5月6日作出（2009）许县法民二初字第31号民事裁定书，裁定驳回 工程分包给原告桑某，这种分包行为均属违法分包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条第一款、第二款之 ...
//www.110.com/panli/panli_38483120.html -了解详情
条款对林源不具有法律约束力，法院享有管辖权。 分析：2006年10月26日，最高人民法院公布了《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。这是最高 转让合同义务。b，但本案的诉讼标的主要是工程款，属于劳务报酬性质。三公司依约完成了工程的土建和主体机构并验收合格，有权取得相应的工程款。c， ...
//www.110.com/ziliao/article-329819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务