》，征用衡阳市湘江公社高兴大队（下称高兴大队）第一、二生产队共132亩土地，其中开荒土13.24亩、荒山109.8亩、干塘3.5亩、自留地5.46 处置了第二建材厂的财产”为由，申请衡阳市建材总公司作为本案第三人参加本案的诉讼，因衡阳市建材总公司不是提起诉讼的具体行政行为的利害关系人，故原告的该请求不 ...
//www.110.com/panli/panli_445778.html -了解详情
土地确权登记发证工作的通知》和《国土资源部国务院侨务办公室关于加快华侨农场土地确权登记发证工作的通知》是被告用来证明其发证符合国家政策规定的依据，不是其发证的法律依据。综上，被告的发证行为事实清楚，程序基本合法，适用法律正确。原告的主张不能成立。依据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_274520.html -了解详情
法律错误。被上诉人不具有承包经营权。如果被上诉人有承包经营权，那其为何在村里于2006年开荒种树时没有开垦此块土地？为何在村委会说明争议的土地是无人确权的 经营权证书》。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条关于国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯的 ...
//www.110.com/panli/panli_130947.html -了解详情
的承包田和开荒地。其中承包田面积为2.1亩，其余为开荒地。上诉人的承包田、开荒地不属于被上诉人范围之内；2、关于地界问题，上诉人与被上诉人的地属 。上诉人仅有0.3亩合法经营权，其余开荒地是在被上诉人承包前梯田内废弃果园内，上诉人2008年强行耕种8亩，侵犯了被上诉人土地经营权和使用权。根据最高院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_36423352.html -了解详情
1981年林业“三定”时由县人民政府填发的；《土地承包使用证》是1985年延长土地承包期时由县人民政府填发的，这些证真实，合法有效。还有林业部门出具的“八号屯森林资源 没有文字记录，“四固定”以后老江平队和八号队均有集体或个人到现争议地开荒种植桐果、杉木、玉米等果木林和农作物，至今从里怀沟至林向沟一带 ...
//www.110.com/panli/panli_22019929.html -了解详情
的答辩状。3、自然资源权属现场勘查笔录。提供以上证据1、2、3，用以证明行政裁决程序合法。4、调查笔录（两人四份）。证人之一全丰业说，争议地靠山较高处 主席逝世那年。另外，被告还作了下半句“最迟开荒的土地至今也有十三年” 的表述。总的含义是，争议地的其中一部分是第三人管理使用了三十三年，其余的管理使用 ...
//www.110.com/panli/panli_19112091.html -了解详情
，直至被邓庄村民邓都（即邓宗连）开荒时毁完，且邓都对土地的使用管理是基于原告的授权，代为管理，故争议地是原告自1978年就开始管理使用，在原告对 、使用后不予返还且企图占为己有属民事土地侵权，被告不应做为土地确权案件受理。因原告认为争议地原归其所有的主张未能提供合法有效的证据证明，且该案件是基于第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_286854.html -了解详情
维持该颁证行为。 上诉人阮南山不服，向本院提起上诉称：一、争议的承包地由其开荒并已种上橡胶树苗，该地所有权属和舍镇布大村委会比头村民小组。依照《 ，任何人及单位不得侵占，阮南山以祖宗地为由侵占他人的合法承包地是违法行为，是法律不允许的。《海南省实施〈中华人民共和国土地承包法〉办法》明确规定，禁止以＂ ...
//www.110.com/panli/panli_96951.html -了解详情
维持该颁证行为。 上诉人阮南山不服，向本院提起上诉称：一、争议的承包地由其开荒并已种上橡胶树苗，该地所有权属和舍镇布大村委会比头村民小组。依照《 ，任何人及单位不得侵占，阮南山以祖宗地为由侵占他人的合法承包地是违法行为，是法律不允许的。《海南省实施〈中华人民共和国土地承包法〉办法》明确规定，禁止以＂ ...
//www.110.com/panli/panli_96948.html -了解详情
维持该颁证行为。 上诉人阮南山不服，向本院提起上诉称：一、争议的承包地由其开荒并已种上橡胶树苗，该地所有权属和舍镇布大村委会比头村民小组。依照《 ，任何人及单位不得侵占，阮南山以祖宗地为由侵占他人的合法承包地是违法行为，是法律不允许的。《海南省实施〈中华人民共和国土地承包法〉办法》明确规定，禁止以＂ ...
//www.110.com/panli/panli_96947.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务