25日,国家工商行政总局商标局做出“撤200200848”号《关于撤销701244号“惠尔康+HEK”商标的决定》文件,以连续3年停止使用为由,撤销了701244号“惠尔康 这一行为已经被一份生效判决(商评委,北京二中院、高院维持的决定)予以认定为上诉人是恶意抢注商标。这份判决同样认定被上诉人的惠尔康 ...
//www.110.com/panli/panli_10619.html -
了解详情
的论证,不复赘述。[7] 事实上,裁判机关并非没有意识到恶意抢注商标俗称的非法性。例如,索爱商标在行政诉讼的一审判决中曾被判定不得注册;伟哥商标 。无论是全称还是简称,都是指向同一主体身份,都是名称权的对象。 [24]商标评审委员会2010年第16974号裁定。 [25]伟哥案还有一特别之处,公众已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-227191.html -
了解详情
成立之前,或者在企业名称核准过程中,就可以申请商标,减少他人恶意抢注商标的机会,也可以在一定程度上保证商标与商号的统一,提高用户品牌认知度。 (五 是让申请者无所适从,既有的案例亦无法为申请者提供指导意见,这在一定程度上降低了商标申请注册成功率。 五、结语 微小企业因其规模小,实力薄弱,抗风险能力低等 ...
//www.110.com/ziliao/article-330219.html -
了解详情
商标评审委员会)作出的商评字(2010)第34338号《关于第3511789号“多特”商标异议复审裁定书》(简称被诉裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2011年2 商品上具有一定社会知名度,且毛福生是在知晓这种知名度情况下恶意抢注商标,因此,被异议商标应当予以核准注册。综上,毛福生请求本院判决撤销被诉 ...
//www.110.com/panli/panli_28594716.html -
了解详情
非法受让而来的,其转让、受让行为无效,不应受法律保护。原告拥有的第1267138号商标系恶意抢注商标,不受法律保护。我公司惠尔康商标 日,国家工商行政总局商标局做出“撤200200848”号《关于撤销701244号“惠尔康+HEK”商标的决定》文件,以连续3年停止使用为由,撤销了701244号“惠尔康 ...
//www.110.com/panli/panli_13077.html -
了解详情
公告期间无异议,视为承认我公司拥有“家家”商标权。③汾酒公司主张我公司恶意抢注商标,证据不足,不予认定。2、一审法院适用法律正确。①不予支持汾酒公司终止 充分具有生产酒的基本条件。综上所述,老传统公司认为,老传统公司拥有“家家”商标所有权,是国家商标局和一审法院认定的事实,汾酒公司的侵权非常清楚。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_72892.html -
了解详情
宁光,北京市天驰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表,主任。 :原审法院在上诉人提供充分证据证明北京良子公司存在违反双方签署的协议、恶意抢注商标及违背诚实信用原则的事实后,应当结合案情作出能够维护当事人合法权益的 ...
//www.110.com/panli/panli_98675.html -
了解详情
2011年2月23日作出的商评字[2010]第02363号关于第3694483号“希望英语”商标争议裁定(简称第02363号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 过合作和共同创作的关系,并非代理委托关系,其不存在恶意抢注商标的行为。3、争议商标通过其长期使用和宣传创造了很高的知名度,因此中央 ...
//www.110.com/panli/panli_38329432.html -
了解详情
属于餐饮业,故此,罗芝于1998年申请注册“石蛤蟆”服务商标的行为,属于恶意抢注商标行为,属于搭借原博山饭店商誉的不正当竞争行为。为此,我 ,淄博石蛤蟆餐饮有限公司成立。2004年博山饭店有限公司将第1017307号“石蛤蟆”商标转让石蛤蟆公司,国家工商行政管理总局商标局核准转让注册,石蛤蟆公司现在是 ...
//www.110.com/panli/panli_25488.html -
了解详情
四十三条的规定,作出商评字[2010]第02363号《关于第3694483号“希望英语”商标争议裁定书》(简称第02363号裁定),裁定:中视希望公司的第3694483 有过合作和共同创作的关系,并非代理委托关系,其不存在恶意抢注商标的行为。3、争议商标通过其长期使用和宣传创造了很高的知名度,因此中央 ...
//www.110.com/panli/panli_49967986.html -
了解详情