指挥部与第二被告的委托关系。原告对上述证据持有异议，认为其未收到过被告相关拆迁的方案及材料，第二被告并未告知。第一被告对第二被告的证据无异议。根据 内容并不违反国家有关法律法规的强制性规定，是合法有效的。原告要求确认房屋拆迁安置补偿协议无效，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_23544237.html -了解详情
机构，经向原告释明，原告不同意变更被告，但同时要求上海市某指挥部承担拆迁人的责任，故本院依法变更上海市某人民政府为被告。本案于2010年10月15 内容并不违反国家有关法律法规的强制性规定，是合法有效的。原告要求确认房屋拆迁安置补偿协议无效，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_23510867.html -了解详情
水电立户费800元同理也没有合同的约定，且邵阳广播电视大学与拆迁户徐吉祥在拆迁协议书中约定的由邵阳广播电视大学负责水、电、路三通并不明确包括个人的水电立 费用的领取问题。经查，徐吉祥与邵阳广播电视大学签订的房屋拆迁安置补偿协议中第十条明确约定基础超深补偿按邵政发［1996］37号文件确定的标准计算，即 ...
//www.110.com/panli/panli_101083.html -了解详情
，建筑面积为636.53平方米。并修建了保坎、鱼塘，种植了花草果树。2002年房屋装修后，逐步搬进居住。2007年9月21日，邵阳市民营经济开发试验区管委会对两 自己所认为的撤销事由的时间已逾两年，故两原告的撤销权已经消灭，对两原告要求撤销房屋拆迁安置补偿协议的诉请，本院不予支持；原、被告签订的协议已 ...
//www.110.com/panli/panli_31219954.html -了解详情
元/㎡。鉴定费900元，原告已支付。 本院认为，原、被告签订的房屋拆迁安置补偿协议，是双方当事人的真实意思表示，符合国家法律规定，应受法律保护 租金标准确定”。经鉴定“中大商贸城”西×号营业房每平方米的月租金为40元/㎡；该房屋面积为38.34平方米，月租金应为1533.6元。该项违约金计算的起止期限 ...
//www.110.com/panli/panli_204226.html -了解详情
土地使用证登记的使用人是刘乙、刘丙以及原告。2、《上海市城市居住房屋拆迁安置补偿协议》，证明2009年11月11日，两被告与刘丙、原告、陈乙 补偿款为912939.10元，两被告又支付刘丙自行过渡费21000元，故该户总的补偿款为933939.10元。11月10日，刘丙向两被告递交选购配套/优惠商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_18685919.html -了解详情
）二道胡同街21号砖混结构临街底层营业房一间，建筑面积19.82平方米，货币补偿金额为60872.24元，其他补偿费、补助费为10017.6元。中大公司为牛凌 判令牛凌学仅支付给中大公司房款159150.16元是错误的。房屋拆迁安置补偿协议、公证书、裁决书均明确了双方约定的42平方米是建筑面积，并且是 ...
//www.110.com/panli/panli_1445822.html -了解详情
协议约定：中大公司拆除贺领在本市菜市街65号，建筑面积70.66平方米的房屋一套（其中住宅房建筑面积35.33平方米、临街底层营业用房简直面积35.33平方米 总价款，判令被上诉人仅支付给上诉人房款20040元是错误的。房屋拆迁安置补偿协议、公证书、裁决书均明确了双方约定的42平方米是建筑面积，并且是 ...
//www.110.com/panli/panli_1445251.html -了解详情
后，原告方在三个月内将过渡安置房退还给被告。在履行房屋拆迁安置补偿协议中，原告方的房屋已经拆迁，用于产权调换的房屋（住宅四套，门面一间 片区旧城改造协议书》，由第三人承接原指挥部的权利义务，补充协议书约定：“扣除拆迁还房住宅用房248?3、商业服务用房77?3土地出让金160874元。”2009年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_50009774.html -了解详情
，有房屋权属证书、土地使用权证、公证书、房屋拆迁安置补偿协议、拆迁许可证、公告、委托书、安置方案、选房证明、承诺书等证据在卷为据，并经庭审质证，足以认定 、曾某某及胡某某于本判决生效之日起五日内搬出重庆市江北区新民路20号房屋并交付给重庆某某土地储备（土地拍卖）中心。本案案件受理费80元，减半收取40 ...
//www.110.com/panli/panli_49405232.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务