张某某诉被告上海市某署（以下简称：某署）、张一某、张二某、张三某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、张 （瞿溪路730号绿化基地）拆协字第X号、X号、X号上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效；二、被告上海市某署与被告张三某签订的沪安佳（瞿溪路某基地 ...
//www.110.com/panli/panli_10375659.html -了解详情
（以下简称辰其公司）、长沙市三维实业公司（以下简称三维公司）发生房屋拆迁安置补偿合同纠纷，经湖南省长沙市中级人民法院指定管辖，于2005年8月17日向本院 的真实性，与本案诉讼的关联性以及证据来源的合法性提出异议，其质证意见仅是对协议性质、效力等与东升公司有不同认识，对证据本身并无实质性异议。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_127638.html -了解详情
》，自发布之日起施行。市长纪根立一九九五年四月十五日绍兴市市区房屋拆迁安置补偿实施办法第一条为加强城市房屋拆迁管理，保障城市建设的顺利进行，保护拆迁 平方米安置。违法建筑或临时建筑不计入安置面积。第二十三条房屋拆迁安置地域应当依据城市总体规划要求和新建工程性质确定。凡拆迁人在原地块进行普通住宅建设的， ...
//www.110.com/fagui/law_332156.html -了解详情
呢? [分歧]:对该问题的认识,存在着二种不同的意见。 第一种意见,认为法院以房屋拆迁合同纠纷(民事案件)立案是正确的。理由是,原告的起诉符合《民诉法》 拆迁当事人是否达成协议为标准来划分。这就形成了实体内容相同,但因处理方式不同而强行加以区别的情况,混淆了房屋拆迁安置补偿纠纷的应有性质。 对此问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46166.html -了解详情
房屋拆迁办公室主任。上诉人袁雨平、袁雨光因与连州市人民政府房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服清远市中级人民法院(2001)清中法民初字第10号民事判决，向本院提起 连州市人民政府在没有与袁雨平、袁雨光达成拆迁补偿协议的情况下，向连州市人民法院申请强制拆迁上述房屋。1999年11月12日，连州市人民法院对袁 ...
//www.110.com/panli/panli_59725.html -了解详情
大然律师事务所律师。再审申请人张建新因与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院作出（2003）文民初字第536号 00044号、第00047号行政判决书已对此进行了认定。原、被告已签订拆迁安置协议，协议是双方意思的表示，且已实际履行，因而，原告要求对院内土地 ...
//www.110.com/panli/panli_36478320.html -了解详情
2004年2月11日签订的拆迁安置补偿协议书应属效力待定的合同。2009年9月24日，新乡市人民政府办公室出具“关于明晰王正义同志原住房产权性质的证明”，在王正义补交 王正义与王卫星之间存在赠与关系，王卫星在与恒基公司签订拆迁安置补偿协议后取得了该房屋的处分权，依照我国合同法第五十一条之规定，王卫星与 ...
//www.110.com/panli/panli_20292915.html -了解详情
，河南大然律师事务所律师。再审申请人贾培明与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2009年7月6日安阳市文峰区人民法院作出（2003）文 ）16号文】执行。再审申请人与被申请人已按上述规定及标准签订了拆迁安置协议，该协议是双方真实意思的表示，且已实际履行。综上，再审申请人申诉认为 ...
//www.110.com/panli/panli_36482766.html -了解详情
厂起诉至郑州市中原区人民法院称，1997年元月，沙发蓬垫厂与华亚公司签订拆迁安置协议，由华亚公司拆除沙发蓬垫厂位于桐柏路与建设路的经营场所，一次性支付 。二、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32534188.html -了解详情
签订的项目转让协议，华亚公司把华亚广场项目中的5号楼及其裙房转让给盛润公司并经中原区拆迁办同意，则华亚公司与中原区医院的房屋拆迁安置义务随之转移给 再审认为，一、关于盛润公司应否与华亚公司共同承担本案安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_32527474.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务