门市房，但上诉人付殿燕不满安置地点不回迁，故请求二审法院依法改判。原审被告沈阳市大东区城市房屋拆迁办公室同意原审判决。本院认为，原审法院认定上诉人付殿燕与沈阳市大东区辽中四里联建办公室所签订的房屋拆迁协议书合法有效是正确的。关于上诉人付殿燕的上诉请求，本院认为:1、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_11978.html -了解详情
变更核准通知书、档案机读材料各1份，证明原、被告的主体资格；2、营业房联建协议书1份，证明原、被告间合同权利义务的约定；3、收款收据2份，证明 ，原告于同年5月21日支付被告基础建设配套费合计376,000元。被告至今未提供上述房屋预售许可证。原告于2009年12月29日起诉来院。诉讼中，经调解，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_7589385.html -了解详情
变更核准通知书、档案机读材料各1份，证明原、被告的主体资格；2、营业房联建协议书1份，证明原、被告间合同权利义务的约定；3、收款收据1份，证明 ，原告于同年6月9日支付被告基础建设配套费合计178,000元。被告至今未提供上述房屋预售许可证。原告于2009年12月29日起诉来院。诉讼中，经调解，双方不 ...
//www.110.com/panli/panli_7571043.html -了解详情
变更核准通知书、档案机读材料各1份，证明原、被告的主体资格；2、营业房联建协议书1份，证明原、被告间合同权利义务的约定；3、收款收据2份，证明 5月28日,6月6日支付被告基础建设配套费合计346,000元。被告至今未提供上述房屋预售许可证。原告于2009年12月29日起诉来院。诉讼中，经调解，双方不 ...
//www.110.com/panli/panli_7561857.html -了解详情
签订的《合建楼房合同》。5月28日，双方在甘肃省高级人民法院签订《执行和解协议书》，约定继续履行《合建楼房合同》，海清公司增加分成面积400平方米，由海 签订《合建楼房合同》之前已经取得了地块的土地使用权；开发部与华欧公司之间是房屋联建，不是土地使用权转让关系，《合建楼房合同》中也不存在任何转让的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_43685.html -了解详情
年6月10日，危旧房公司与宏安公司、贵阳卷烟厂(以下简称贵阳烟厂)签订《联建协议书》，约定由三方共同投资开发“中北大厦”。同月20日，三方共同与贵阳市土地 另经本院核算，《汇总表》上105户异地拆迁安置合同，105户的原被拆房屋的拆迁面积经统计为4095．27平方米(该拆迁面积的统计方法为：拆迁合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_13788.html -了解详情
工程进度按时拨款；本工程的所有权在合资经营期间，由双方共同所有（土地除外），房屋建成使用后，出租给沈阳主荣金属制品有限公司，租金双方各为50%。协议签订后 原审法院认为，原、被告双方于1993年8月20日签订的联建协议书、2003年5月28日签订的处分房产协议书，系在平等自愿意的基础上达成的，其内容不 ...
//www.110.com/panli/panli_262937.html -了解详情
双方提供的证据，经本院审理查明：1992年6月27日，被告与上南公司签订“联建协议书”。该协议约定：上南公司提供项目基地(划拨土地)，并负责项目的立项审批等 上南公司三方签署会议纪要和上南大厦分配汇总表。三方确定：上南大厦建成后房屋面积分配、幢号、层次、室号和有关物业管理、办理产权证等事宜。1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_38551.html -了解详情
诉讼程序，因房地产公司、机械公司、旅游公司是各自独立的企业法人，所涉房屋买卖与房屋联建纠纷以及为乐亚大厦代办房产证是各自独立的法律关系、不应当合并审理； 同年9月18日开工建设。1993年9月18日，机械公司与申海公司签订《协议书》，约定，机械公司退出汽车工业大厦的50％参建股份，已投入资金89万元由 ...
//www.110.com/panli/panli_49086.html -了解详情
履行房屋安置义务。另查明，1997年4月1日，唐安民的继承人从玉山公司的房屋联建方重庆中山城建开发有限公司领取了截止1996年12月底的临时安置补助费计3550元。 第三人。经审理查明，对一审判决查明的事实，除玉山公司认为《货币安置协议书》第一条已明确原拆迁协议的还房安置改为货币安置外，其余事实，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_15659.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务