要求法院确认转让行为部分无效,缺乏事实和法律依据。简祥仙主张优先购买权之理由不成立,黔江武陵食品公司与冉秀伟、王伟之间的转让是在2003年7月,而简祥 在信访中主张权利,但并没有通过相关部门主张其对租住房屋的优先购买权,故上诉人在本案中主张优先购买权已经超过了诉讼时效。综上,原判认定事实正确,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_250818.html -
了解详情
要求法院确认转让行为部分无效,缺乏事实和法律依据。郑朝科主张优先购买权之理由不成立,黔江武陵食品公司与冉秀伟、王伟之间的转让是在2003年7月,而郑朝 在信访中主张权利,但并没有通过相关部门主张其对租住房屋的优先购买权,故上诉人在本案中主张优先购买权已经超过了诉讼时效。综上,原判认定事实正确,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_250811.html -
了解详情
要求法院确认转让行为部分无效,缺乏事实和法律依据。谭秀英主张优先购买权之理由不成立,黔江武陵食品公司与冉秀伟、王伟之间的转让是在2003年7月,而谭秀 在信访中主张权利,但并没有通过相关部门主张其对租住房屋的优先购买权,故上诉人在本案中主张优先购买权已经超过了诉讼时效。综上,原判认定事实正确,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_250803.html -
了解详情
要求法院确认转让行为部分无效,缺乏事实和法律依据。张思华主张优先购买权之理由不成立,黔江武陵食品公司与冉秀伟、王伟之间的转让是在2003年7月,而张思 在信访中主张权利,但并没有通过相关部门主张其对租住房屋的优先购买权,故上诉人在本案中主张优先购买权已经超过了诉讼时效。综上,原判认定事实正确,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_250796.html -
了解详情
这一问题对我国法院执行工作意义重大。本文从分析农村房产执行现状入手,剖析其执行中的法律障碍,力求为该类执行案件寻找出一条既有利于促使债权人权利的 中也应依法予以保护。 ③保障集体经济组织及其成员的优先购买权。对于农村房屋的转让,集体经济组织及其成员是否享有优先购买权,存在肯定说和否定说两种观点[16] ...
//www.110.com/ziliao/article-145019.html -
了解详情
不得转让。拆迁安置补偿协议债权,应当属于第(1)项根据合同性质不得转让的债权。有的同志可能对此表示异议,则退一步说,即使拆迁安置补偿协议债权,属于 种观点认为,应当按照1991年办理的土地使用权证或房屋所有权证认定所有权,不用管以前的问题。对此类问题如何分析? 回答问题6的法律依据是物权法第17条。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-381896.html -
了解详情
第73条专门针对强制执行有限责任公司股权时原有股东优先购买权行使问题,规定了人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时,应当通知公司及全体股东,其他股东在 值得商榷的问题。从理论上讲,约定先买权也应有其存在的依据。参见陈亚东:论优先购买权,载《上海政法管理干部学院学报》,2005年第3期。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-303197.html -
了解详情
司法解释。《合同法》第二百三十条也规定了房屋承租人对出租的房屋有优先购买的权利。这是承租人优先购买权的法律依据。《民法通则》第78条第3款和 优先购买权;以及中外合资经营企业,合营一方转让其全部或部分出资时,合营他方的优先购买权。《合伙企业法》第20条规定合伙企业进行清算前,合伙人不得请求分割合伙财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-275113.html -
了解详情
即失了取得该份额(应有部分)的法律依据。如何抉择,取决于立法政策。(5)受让人明知或有重大过失地不知转让人侵害了其他共有人的优先购买权场合,其他共有人主张 的,承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。这些规定承认了承租人的优先购买权。 共有物出租与丁之后,按份共有人甲转让其份额(应有部分),其他按份 ...
//www.110.com/ziliao/article-139883.html -
了解详情
司法解释。《合同法》第二百三十条也规定了房屋承租人对出租的房屋有优先购买的权利。这是承租人优先购买权的法律依据。《民法通则》第78条第3款和 优先购买权;以及中外合资经营企业,合营一方转让其全部或部分出资时,合营他方的优先购买权。《合伙企业法》第20条规定合伙企业进行清算前,合伙人不得请求分割合伙财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-16551.html -
了解详情