。可见,就动产质权而言,能否通过善意取得的方式设定,实际上已经是一个没有争议的问题。但是对于动产抵押权和留置权能否因善意取得而设立,目前还存在着激烈的争论 安全的保护发生冲突时,借助于安全、公平、效益和秩序与价值目标,对对立利益的平衡和协调。因此,在实践中一定要严格把握其适用条件,以达到维护经济秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-179016.html -
了解详情
〔分析〕 笔者倾向于第二种观点,该案涉及到不动产抵押权是否适用善意取得的问题。笔者试分析如下: 一、我国物权法规定的善意取得制度适用的范围 在传统民法上,善意取得 银行)便会产生错误信赖,非常愿意为该登记名义人或其愿意为之提供抵押的人提供借(贷)款而成为债权人。但是,如果借贷关系成立之后,又因为登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-172308.html -
了解详情
范围的例外,作如下分析: 1、动产债权。动产债权是否适用动产善意取得制度,这个问题一向存在争议,争议的核心是债权能否适用占有公信力原则。一般认为,债权因债的 了质押的独立地位,并为质权的得失变更确立了运行规范在法无明文的情况下,不能因为抵押权善意取得的禁止而否定质权善意取得的可行 而应从鼓励交易、保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-234626.html -
了解详情
及《担保法》34条土地使用权得为转让、抵押,其方式主要为买卖、设定抵押权或其他合法方式。由此可见,国有土地使用权得为不动产善意取得的标的物。但应注意的是, 不动产交易行为,以居于委托人地位向第三人主张价金。当然,这样以来,也就非善意取得的问题了。 七、结束语 1、法源自于生活。法律只有随着生活的变迁而 ...
//www.110.com/ziliao/article-233840.html -
了解详情
条及《担保法》34条土地使用权得为转让、抵押,其方式主要为买卖、设定抵押权或其他合法方式。由此可见,国有土地使用权得为不动产善意取得的标的物。但应注意的是, 该不动产交易行为,以居于委托人地位向第三人主张价金。当然,这样以来,也就非善意取得的问题了。七、结束语1、法源自于生活。法律只有随着生活的变迁而 ...
//www.110.com/ziliao/article-12580.html -
了解详情
的例外,作如下分析: 1、动产债权。动产债权是否适用动产善意取得制度,这个问题一向存在争议,争议的核心是债权能否适用占有公信力原则。一般认为,债权因债的 了质押的独立地位,并为质权的得失变更确立了运行规范“在法无明文的情况下,不能因为抵押权善意取得的禁止而否定质权善意取得的可行” 而应从鼓励交易、保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-11597.html -
了解详情
善意取得之让与人对其占有的动产应无处分权,否则就是有权处分,当事人间的行为当然有效,根本谈不上善意取得的问题。 ?3、受让人要件 ?(1)受让人受让动产时 ,只要是以登记而非交付为公示方式的财产都不适用于善意取得。如船舶、飞机、机动车以及动产抵押权,都可以用登记的善意保护制度去加以保护。另外还应该规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-236329.html -
了解详情
。善意取得之让与人对其占有的动产应无处分权,否则就是有权处分,当事人间的行为当然有效,根本谈不上善意取得的问题。 ?3、受让人要件 ?(1)受让人受让 物,只要是以登记而非交付为公示方式的财产都不适用于善意取得。如船舶、飞机、机动车以及动产抵押权,都可以用登记的善意保护制度去加以保护。另外还应该规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-233834.html -
了解详情
善意取得之让与人对其占有的动产应无处分权,否则就是有权处分,当事人间的行为当然有效,根本谈不上善意取得的问题。 ? 3、受让人要件 ? (1)受让人受让动产时 ,只要是以登记而非交付为公示方式的财产都不适用于善意取得。如船舶、飞机、机动车以及动产抵押权,都可以用登记的善意保护制度去加以保护。另外还应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-176814.html -
了解详情
善意取得之让与人对其占有的动产应无处分权,否则就是有权处分,当事人间的行为当然有效,根本谈不上善意取得的问题。 ?3、受让人要件 ?(1)受让人受让动产时 ,只要是以登记而非交付为公示方式的财产都不适用于善意取得。如船舶、飞机、机动车以及动产抵押权,都可以用登记的善意保护制度去加以保护。另外还应该规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-137036.html -
了解详情