照阳所持有的1998年8月31日签订的加盖唐王庄村委印章的土地承包经营权证书应属无效。乡政府决定予以撤销。一审判决认定：本案原告和第三人系同胞兄弟，因第 六镇人民政府辩称：上诉人和第三人系同胞兄弟，均是吕沟村委村民，双方的农业承包合同书的发包方是吕沟村委。2005年吕沟村委并入唐王庄村委。上诉人持有的 ...
//www.110.com/panli/panli_24194066.html -了解详情
，于法无据，本案不属于人民法院民事案件的受理范围。二审法院据此裁定： (1)撤销一审判决； (2)驳回季某的起诉。 【主要观点及理由】 本案中村委会的 作为证据材料提供给法院的土地承包经营权证书表示异议的情况。对此，有人认为，应当由提出异议的一方就土地承包经营权证提起行政诉讼，请求撤销该证，民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-223402.html -了解详情
受理费200元，由李秀成、李映贵负担。 上诉人李秀成、李映贵不服一审判决向本院上诉称，请求：(1)撤销原判；(2)判令被上诉人于1991年签订的《联产承包责任制合同手册》和《农村集体土地承包经营权证书》无效；(3)判令被上诉人停止侵权，将种植在上诉人承包的土地上的 ...
//www.110.com/panli/panli_74900.html -了解详情
，本院认为，作为国家行政机关的宝坻县人民政府，其为原、被告等农户核发《土地承包经营权证书》的行为属行政处理行为。此种具体行政行为一经依法作出，即具有行 依法定程序向人民法院提起行政诉讼，行政机关本身亦未主动宣布该具体行政行为无效而给予撤销，故在此种情况下该具体行政行为仍然具有法律效力，原、被告双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_8270.html -了解详情
与事实不相符，本院不予支持。原审判决不当，应予纠正。 原审法院再审判决：一、撤销本院（2007）社饶民初字第054.055号民事判决中涉及原审原告段春祥的部分 土地承包关系的长期稳定。任何人不得以任何方式变更解除土地承包经营权证书确定的土地。在该证未被撤销的情况下，王卯村委以八组大多数村民同意去人去地 ...
//www.110.com/panli/panli_171349.html -了解详情
)退还给原告；2、确认梁其佳、郭诗民依法登记取得的农村集体土地承包经营权证书(承包七五坑养殖地5．6亩)受法律保护；3、被告及其第三人的 土地承包合同有效和福园社、符全侵犯其土地承包经营权缺乏事实和法律依据。遂判决：撤销海南省海南中级人民法院(2002)海南民二终字第284号民事判决和文昌市人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_33627.html -了解详情
虽然有出入，但实际都是指叶盛开现耕养的这块土地。最后，只要《土地承包经营权证》没有被依法撤销或收回，人民法院应确认其合法性。一审不采信《土地 社共同共有的状态。叶盛开持有的原高明市人民政府颁发的编号[水022号]《农村集体土地承包经营权证书》中面积为40.2亩、土地名称为塱等，虽与2001年1月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_21602.html -了解详情
损失的请求与事实不相符，本院不予支持。原审判决不当，应予纠正。 判决：一、撤销本院（2007）社饶民初字第054、055号民事判决中涉及原审原告赵桂乾的 农村土地承包关系的长期稳定。任何人不得以任何方式变更解除土地承包经营权证书确定的土地。在该证未被撤销的情况下，王卯村委以八组大多数村民同意去人去地， ...
//www.110.com/panli/panli_171350.html -了解详情
侵权。请求撤销原判，驳回被上诉人起诉。 被上诉人姜廷玉辩称：1、我与原审被告孟庆江争议的地块在我的承包地范围内，我有土地承包经营权证书，证书 四条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 一、撤销长岭县人民法院( 2008)长民初字第1181号民事判决的第一项、第二项；改判为“驳回被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_167150.html -了解详情
构成侵权。请求撤销原判，驳回被上诉人起诉。 被上诉人姜廷玉辩称：1、我与原审被告孟庆江争议的地块在我的承包地范围内，我有土地承包经营权证书，证书 第1181号民事判决的第三项，即“驳回被告孟庆江的反诉请求”。 二、撤销长岭县人民法院( 2008)长民初字第1181号民事判决的第一项、第二项。 三、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_130429.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务