与被上诉人重庆全日通数码港有限公司(原重庆新隆基国际产业有限公司)、原审被告重庆明日科贸有限责任公司(以下简称科贸公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市高级人民法院 。其鉴定结论为：明日上海广场的全新总造价为2 861 073元，成新率为65?4%，鉴定值为1 871 142元。另查明：一审期间，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_47348.html -了解详情
教研室教师。被上诉人（原审第三人）：中国航天科技集团公司第五研究院，住所地北京市海淀区白石桥31号。法定代表人：徐福祥，该院院长。委托代理人：杨子 （以下简称苏州供销社）、原审第三人苏州市宇航商厦（以下简称宇航商厦）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（2000）民初字第1号民事判决，向本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-41789.html -了解详情
教研室教师。被上诉人（原审第三人）：中国航天科技集团公司第五研究院，住所地北京市海淀区白石桥31号。法定代表人：徐福祥，该院院长。委托代理人：杨子 （以下简称苏州供销社）、原审第三人苏州市宇航商厦（以下简称宇航商厦）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（2000）民初字第1号民事判决，向本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-36336.html -了解详情
供销合作总社(以下简称苏州供销社)、原审第三人苏州市宇航商厦(以下简称宇航商厦)房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(2000)民初字第1号民事判决，向本院提起 而且对于无效会议纪要的订立负有较大的责任。郊区供销公司本身未尽到合同义务，且在宇航公司承诺的基础上，同意宇航公司开业，对无效会议纪要 ...
//www.110.com/panli/panli_44905.html -了解详情
被上诉人（原审原告）徐X。原审被告曾X。上诉人王X因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2010）昌民初字第447号民事判决，向本院提起上诉 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条所规定的二审程序中“新的证据”情形，故本院不予采纳。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44346289.html -了解详情
原告（反诉被告）汪文杰，男。 委托代理人田俊君，北京市国韬律师事务所律师。 被告（反诉原告）信阳市瑞龙商贸有限公司。 法定代表人刘家银，该公司 文杰应当依法赔偿，反诉请求依法解除2007年10月16日双方签订的《房屋租赁合同》，判决汪文杰赔偿损失5074890.09元及违约金400万元，后于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_173754.html -了解详情
代理人席国旗。被上诉人（原审被告、反诉原告）王某。上诉人刘某因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第2496号民事判决，向本院提起上诉。 一百二十五元，由刘某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长刘新泉代理审判员张磊代理审判员王良胜二00九年九月二日 书记员周翠 ...
//www.110.com/panli/panli_44325117.html -了解详情
依据。2010年9月15日，原告委托北京市天达律师事务所上海分所律师致函被告，要求就被告单方解除《房屋租赁合同》善后赔偿事宜进行协商，但被告拒绝签收 必须根据新客户要求重新进行改造，同时是因为反诉原告单方违约导致合同解除，故反诉被告不同意反诉原告的反诉诉讼请求。……法院审理认为，原、被告签订的租赁合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-345024.html -了解详情
地梧州市钱鉴路73号。法定代表人：赖志坚。委托代理人：崔电博，北京市浩光律师事务所律师。委托代理人：黄河被申诉人（原审原告）：中船华南船舶机械 学校称：2001年9月申诉人与被申诉人重新签订了期限至2013年9月的房屋租赁合同。2006年10月起被申诉人未经申诉人同意，在实际用电量的基础上擅自加收20 ...
//www.110.com/panli/panli_30151874.html -了解详情
欣苑8楼1单元101号。被告北京中天盛世房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区安定路39号长新大厦1208室。法定代表人刘广鑫，董事长。委托代理人叶炎兵， 公司宿舍。委托代理人蔡大为，男，该公司部门主管，住公司宿舍。案由：房屋租赁合同纠纷2008年9月29日，李楠与北京中天盛世房地产经纪有限公司（以下 ...
//www.110.com/panli/panli_284800.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务