是一处林地,根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第三条规定,土地承包经营权证是对承包耕地、园地、荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地,承包方 的起诉。理由如下:发包方第三人与承包方易祥辉签订了008号《土地承包经营合同书》,该合同在双方签字经乡经管站签订后生效。被告颁发的20565号《土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-215300.html -
了解详情
2009年4月16日,柳某某与赵德某签订农户土地承包经营权转让合同书,双方约定原赵广某以家庭形式承包的土地从2009年12月30日起转让给柳某某经营 的诉讼请求,符合法律规定,法院应予支持。关于赵德某是否有权继承其父母生前承包的土地问题。因家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户,个人只是作为分配土地时 ...
//www.110.com/panli/panli_15214105.html -
了解详情
中原告已自愿放弃。被告辩称, 1、原告提供1999年1月1日与村民组签订的承包荒山合同是有效合同,因原告严重违反合同约定,拖欠承包费,导致无法实现合同目的,依据合同法 蚁蜂镇蚁蜂村张楼村民组签订的《黑(蝎)子山林子坡承包合同》有双方在合同书上的签字,内容不违反法律禁止性规定,原、被告签订的《黑(蝎) ...
//www.110.com/panli/panli_1552253.html -
了解详情
层,占地面积1000平方米左右的永久性建筑楼房。因此,本村村民给以阻止,因为承包合同书里面,没有允许唐某在承包荒山范围内,建设永久性建筑或其它用途。征用合同书一直没有签订。请问,唐某能否以收条为依据,形成合同的有效力?...
//www.110.com/ask/question-2478512.html -
了解详情
本案现已审理终结。原告诉称,2002年10月7日与被告签订了《土地承包合同书》,被告承包原告土地219亩,用作退耕还林,每亩承包费100元,由被告为原告 与实际是否有出入的问题。原告认为2009年7月14日,罗山县林业局出具关于龙山乡龙山村李冰实施退耕还林面积为226亩,退耕面积153亩,荒山荒地配套 ...
//www.110.com/panli/panli_37679890.html -
了解详情
耕还林政策,原告谢洼组与被告李冰于2002年10月7日签订了土地承包合同书,规定被告承包原告一洼坡地和耕地,界线东以三角地向南到周洼,西以楼 亩,与实际是否有出入的问题。原告认为2009年7月14日,罗山县林业局出具关于龙山乡龙山村李冰实施退耕还林面积为226亩,退耕面积153亩,荒山荒地配套造林73 ...
//www.110.com/panli/panli_45029662.html -
了解详情
自己1985年曾承包了包括争执的七楼妈岗岭在内的土地种植桉树。孙瑞琪、孙有提、孙有福没有承包荒山造林的合同,林业部门未对孙瑞琪、孙有提、孙有福 的桉树并不是我砍伐的,而是在乡镇撤并时当地群众盗伐的。上诉人一身提供的《承包荒山岭旁合同书》与原件不符,在提交的复印件上添上了孙瑞琪的名字,上诉人提供了虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_37012.html -
了解详情
的土地以“大梁”为界,中坡田及其田边坡地和大梁下的荒山归玉门八组所有,黄登禄的土地承包合同书中有记载。原告占用玉门八组的土地,八组村民为收回土地而自发的毁掉原告种植的豌豆。本案争议的要点是,原告是否享有中坡田相邻的“上洞口”荒山及其中的坡地的承包经营权。原告向本院提供以下证据:1、原构扒公社天池大队 ...
//www.110.com/panli/panli_245309.html -
了解详情
协议》。3、欧阳某、陈某、某村委会订立的《荒山造林承包合同》即第二份合同、经公证的《林业生产承包合同书》即第三份合同无效。 [评析] 本案是一起颇具典型的 表示一致,一般即为成立,但遇有附条件的民事法律行为的情形时,必须自条件成就时合同才生效,否则,合同不生效。而合同是否成立就不存在这种情形,这也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-52187.html -
了解详情
协议》。3、欧阳某、陈某、某村委会订立的《荒山造林承包合同》即第二份合同、经公证的《林业生产承包合同书》即第三份合同无效。 [评析] 本案是一起颇具典型的 表示一致,一般即为成立,但遇有附条件的民事法律行为的情形时,必须自条件成就时合同才生效,否则,合同不生效。而合同是否成立就不存在这种情形,这也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-43326.html -
了解详情