,严某某仍没有履行其承诺,由此酿成纠纷。原审法院认为:谭某某与严某某均系×××水产公司的股东,双方所签订的《股权转让合同》是双方真实意思的表示,且不违反 未生效。经审查,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第九条规定:“依照合同法第四十四条第二款的规定,法律、行政法规规定合同应当办理批准手续, ...
//www.110.com/panli/panli_27269616.html -
了解详情
、深圳市普传科技有限公司(简称深圳普传公司)股权转让纠纷一案,台湾普传公司于2003年12月17日诉至大连市中级人民法院,原审法院于2007年12月24日作出( ,亦无法继续履行协议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第八条规定:依照法律、行政法规的规定经批准或者登记 ...
//www.110.com/panli/panli_22920002.html -
了解详情
丰实业有限公司、上海华岳投资管理有限公司及万浦公司签订的《股权转让协议》系各方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,应合法有效,。该合同具备履行条件 股重庆实业股份过户其名下的主张应得到支持。其《股权转让协议》虽约定“协议股份已全部质押给银行或被法院查封、冻结”,但渝富公司对此明知,视为其 ...
//www.110.com/panli/panli_20064270.html -
了解详情
福大厦因地址不明,经原审法院公告送达起诉状期满时间为2002年9月15日。原审法院审理认为:本案为涉港股权转让合同纠纷。根据最高人民法院有关司法解释的规定 股权的财产权属性及可流转性,相关法律及行政法规并未对导致公司成为一人公司的股权变动行为(包括股权转让行为)作出禁止性或晖制性规定。当然,在公司成为 ...
//www.110.com/panli/panli_43039.html -
了解详情
依双方《合作协议》的约定,金梦圆公司股权转让前全部债务由卖方承担,可卖方拒不履行债务。目前,法院已经采取强制执行措施,执行了上述款项。上述 2007年7月25日,北京市海淀区建设委员会发出海建拆字[2007]第008号北京市房屋拆迁公告。 七、与宏润公司执行款项有关的事实 2006年12月18日,由刘 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -
了解详情
》、《会议记录》及邮寄凭证,证明股权转让事宜被第三人股东会决议否决;5、上海市浦东新区人民法院民事裁定书,证明法院认定第三人股东会决议效力高于董事会 发展银行股份有限公司股权转让评估的说明》,证明系争股份转让依法无须经过评估程序;4、浦发银行2004年度财务报告、2005年第一季度财务报告和公告,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_77321.html -
了解详情
债务之民事责任的承担。(2005年第1期P28页) 3、北京新奥特公司诉华融公司股权转让合同纠纷案 裁判摘要: 因双方当事人的过错,导致股权 毅公司买卖合同纠纷管辖权异议案 裁判摘要: 根据民事诉讼法第二十五条的规定和最高人民法院法院,关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第33条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-194013.html -
了解详情
人民法院审判委员会第1504次会议通过) 法释〔2011〕3号 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》已 承担赔偿责任后,向实际出资人追偿的,人民法院应予支持。 第二十八条 股权转让后尚未向公司登记机关办理变更登记,原股东将仍登记于其名下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202675.html -
了解详情
委托代理人戴熹以及覃理的委托代理人廖盛峰到庭参加了诉讼。一审被告罗笑笑经本院公告传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法对其适用缺席审理。本案现已审理终结。 综上,一审认定主要事实不清、证据不足,覃理与周圣淦签订的股权转让合同无效,请求二审法院撤销一审判决,驳回覃理的诉讼请求。被上诉人覃理答辩称:周圣淦 ...
//www.110.com/panli/panli_46165283.html -
了解详情
筹委会已按法定程序申请国家证券管理部门审查批准并以《招股说明书》的方式向社会公告,故应认定有效。2?国家法定的企业登记部门登记注册的资料、湖南华联公司 法律后果均应由海达公司独自承担。本公司履行股权转让协议书的天时、地利、人和等因素均已不复存在,原审法院仍判决本公司继续履行协议,必将严重侵犯上市公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_47566.html -
了解详情