一案件既涉及民事法律关系,又涉及行政法律关系的,民事争议与行政争议相互交叉或相互牵连、相互影响时,如何界定争议的性质,如何确定其管辖以及所适用的诉讼 清,遂判决撤销该颁证行为。 法院之所以作出上述判决,其法律基础在于依据我国《婚姻法》的一般规定认定涉案房屋系甲乙夫妻共有财产。但是本案是行政诉讼案件而非 ...
//www.110.com/ziliao/article-157742.html -
了解详情
、建、拆除施工许可证为马四颁发的25584号房产证,其颁证行为没有违反法律规定,故不同意原告的诉讼请求。 案件审理过程中,北京市通州区公证处作出《关于撤销(96 登记的概念和性质分析,行政登记行为是一种准行政行为,也就是说是其行为本身并不能直接为相对人设定行政法上的权利义务,其行为的效果完全是基于法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-232332.html -
了解详情
、建、拆除施工许可证为马四颁发的25584号房产证,其颁证行为没有违反法律规定,故不同意原告的诉讼请求。 案件审理过程中,北京市通州区公证处作出《关于撤销(96 登记的概念和性质分析,行政登记行为是一种准行政行为,也就是说是其行为本身并不能直接为相对人设定行政法上的权利义务,其行为的效果完全是基于法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-139723.html -
了解详情
证明房屋建造情况、土地性质及补交出让金、房屋颁证、被注销及行政诉讼情况、贾爱庆死亡、析产情况等的证据本院予以确认。对被告提供的证据,证据1与原告提供的证据相 继承人之间进行的,无需经过他人的同意,也无需以交付或登记为生效要件,协议一经成立即发生法律效力。何况本案中,析产约中已约定“立约人可持本析产约到 ...
//www.110.com/panli/panli_17410.html -
了解详情
。传统民法学者通常认为,旨在控制法律行为的强制性规范仅为民事强行法中的一部分,这就是说,仅强行法中的效力性规范才对法律行为有控制意义。 二是该条第 同年7月份予以批准,办理了城市私房所有权登记。双方讼争房屋的性质属于城市私有房屋,并非相某所主张的农民住宅,现有法律、行政法规对此没有禁止性规定不得买卖。 ...
//www.110.com/ziliao/article-244439.html -
了解详情
,作为依据是没有法律效力的所诉事实,与本案查明的事实不符,其诉讼理由不成立,本院不予以采纳。事实上,在被告酉阳县政府对该案行政复议过程中,万木乡政府就 、政府及时处理袁先国公然违背买卖协议背着干群欺骗国土局私办房产证的变公为私的不法行为的请示》;证据11、袁兴国1986年12月23日取得酉阳县政府颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_253412.html -
了解详情
,原因是:(1)土地承包经营权证的性质所决定。农业部于2003年颁布的《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》这一规章中,认为农村土地承包经营权证是农村 人此理由不能成立。另外,在本案中尚需要指出,按照上诉人的诉请,其有返还配套设施(如水泵)的要求,这一要求与承包经营权争议没有必然联系,应该属于 ...
//www.110.com/panli/panli_79770.html -
了解详情
、建、拆除施工许可证为马四颁发的25584号房产证,其颁证行为没有违反法律规定,故不同意原告的诉讼请求。 案件审理过程中,北京市通州区公证处作出《关于撤销(96 登记的概念和性质分析,行政登记行为是一种准行政行为,也就是说是其行为本身并不能直接为相对人设定行政法上的权利义务,其行为的效果完全是基于法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-146626.html -
了解详情
。传统民法学者通常认为,旨在控制法律行为的强制性规范仅为民事强行法中的一部分,这就是说,仅强行法中的效力性规范才对法律行为有控制意义。 二是该条第 同年7月份予以批准,办理了城市私房所有权登记。双方讼争房屋的性质属于城市私有房屋,并非相某所主张的农民住宅,现有法律、行政法规对此没有禁止性规定不得买卖。 ...
//www.110.com/ziliao/article-176895.html -
了解详情
。二原告质证后认为,该证据不具真实性,且是当庭提交 ,不具证据效力。被告重庆中宏建筑安装工程有限责任公司质证后,对该证据未提出异议。被告重庆中宏 费56元,档案查询费179元,车费135元。据此,本院将根据本案涉及的专利的类别、被告侵权的性质、情节,并结合原告自诉的利润及原告为制止侵权所支付的合理费用 ...
//www.110.com/panli/panli_15058.html -
了解详情