。 (三)导入(行政机关的)调查义务概念 上面我们看到,在【案例2】里,行政机关所承担的并非严格意义上的客观证明责任,而是证据提出责任。如何将这种 32条和第54条作整合性解释是另外一个问题――、而且它没有排除原告对具体行政行为违法的事实的举证责任。 换言之,尽管是否制定举证责任规定这一问题本身有商榷 ...
//www.110.com/ziliao/article-137057.html -
了解详情
行政诉讼的特性,又注意了行政诉讼与民事诉讼在举证责任分配问题上的共性――并没有排除的情形的存在;同时,在逻辑上,由于“举证责任”既可以理解为“客观证明责任”又 (三)导入(行政机关的)“调查义务”概念 上面我们看到,在「案例2」里,行政机关所承担的并非严格意义上的客观证明责任,而是证据提出责任。如何将 ...
//www.110.com/ziliao/article-8352.html -
了解详情
尚待确立;侦查机关出具案件说明的形式应当规范化。两个证据规定的执行存在诸多障碍,应保障法院的独立与权威,应通过典型案例推动执行,应解决检察环节适用证据 从而使这一规则能够实施。虽然制度上还不尽如人意,贯彻上不免会有困难,但建立可操作的非法证据排除规则本身就是一项重要进步。再次是一系列符合实践需求的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-221778.html -
了解详情
为目的,通过修订刑事诉讼法或者制订证据法的形式将真正的、完整的非法证据排除规则以法律规范的形式确立,这样才能保证排除规则的权威效力,进而逐渐通过司法解释不断 于国外由侦查法官或治安法官来审查决定适用羁押措施的情形,我国的逮捕措施大多数由承担控诉职能的检察机关批准适用,并且不象国外那样有人身保护令、申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
,并在裁判文书中以此为依据做出较为严厉的处罚。 法院认定被告人认罪态度不好的典型情况,是被告人当庭否认检察机关指控的犯罪事实,并做出了无罪辩护。以下是 述。有些辩护律师会据此要求法庭调查侦查人员的刑讯逼供问题,甚至要求法庭审查侦查行为的合法性,并将公诉方提交的非法证据排除于法庭之外。本来,这属于一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-253285.html -
了解详情
的证据能力究竟应从哪些方面加以规范呢?我们可以通过以下案例对此加以说明。 某检察机关对被告人某乙以受贿罪提起公诉。在法庭审理过程中,被告人及其辩护人对公诉 证据,一般被称为非法证据。而对于非法证据,刑事证据法一般对其证据能力采取完全否定的态度,并为此构建专门的非法证据排除规则。当然,对于那些通过不规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-462593.html -
了解详情
程序在重要程度上存在差异。比如说,那些划分公安机关和检察机关立案管辖权的程序规则,就比那种要求侦查人员制作证据笔录的规则重要得多;那些要求侦查活动有两名 》,2010年11月29日。 [6]关于英国、美国、加拿大等国的非法证据排除规则,以及德国的证据禁止制度,可参见陈瑞华:《比较刑事诉讼法》,中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-306174.html -
了解详情
人民法院的监督制约作用极为重要。立法者显然已经意识到检察机关的上述双重重要性,在《排除非法证据规定》中明确规定人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中,对于非法言词 美的证据法规则为主,但并没有完全地吸收,而是吸取了部分内容,并对其进行了适当改造。如最为典型的非法证据排除规则。在英美法系国家,对于非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-296720.html -
了解详情
考量。在量刑阶段,定罪阶段适用的非法证据排除规则、品格证据规则以及传闻证据规则都将不再适用,大量先前被排除的证据将进入量刑程序。由此,综合 通报》和《严格执行死刑政策依法不予核准死刑的典型案例》以严格掌握死刑案件标准,慎重适用死刑。参见赤峰法院网,最后访问日期:20100411。 [18] 辽宁省关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-273558.html -
了解详情
机关的工作步入正轨。但是,刑讯逼供却如影形随。根据统计,仅检察机关立案查处的刑讯逼供案件,1979年至1989年答4000多件。而1990年全国公安系统 我国法律和司法解释中规定了通过刑讯逼供获得的供述应当排除,但是严格意义上的非法证据排除规则并没有建立。非法证据排除规则无论在英美法系还是大陆法系国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-2312.html -
了解详情