“农大364”植物新品种权保护年费收据的真实性均无异议，但均不能证明原告就是“农大364”的品种权人。对于《关于农大364（ND364）玉米品种联合开发合同》 所受损失或因侵权所得利益的相关证据，根据最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条的规定，本案的赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_90262.html -了解详情
事务所律师。 原告山东省登海种业有限公司与山东省莱州市农业科学研究所有限责任公司侵犯植物新品种权纠纷一案，本院于2001年9月28日受理后，依法组成合议庭于2001 与65232相似也不是不可能，这只能是由于科研行为中育种家的水平所限。根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》第10条的规定，利用授权 ...
//www.110.com/panli/panli_94954.html -了解详情
高科农业有限责任公司与被告绵阳市仙农种业有限责任公司、第三人四川农业大学植物新品种纠纷一案，本院于2003年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2004 试验、示范和推广。根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》第七条第二款的规定，委托育种或者合作育种，品种权的归属由当事人在合同中约定，没有合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_28294.html -了解详情
律师。原告山东省登海种业股份有限公司与山东省莱州市农业科学研究所有限责任公司侵犯植物新品种权纠纷一案，本院于2001年9月28日受理后，依法组成合议庭于2001 与65232相似也不是不可能，这只能是由于科研行为中育种家的水平所限。根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》第10条的规定，利用授权品种 ...
//www.110.com/panli/panli_9898.html -了解详情
鹏，辽宁凌华律师事务所律师。原告张连增与被告朝阳市龙都林果开发有限公司植物新品种侵权纠纷一案，原告于2006年1月23日起诉至本院。本院受理后，依法 的收条、2006年1月19日被告出售铃铛枣枣苗的合同、国家林业局植物新品种保护办公室出具的原告植物新品种审批文件，被告提供的枣苗出售合同一组，鉴定报告书 ...
//www.110.com/panli/panli_264292.html -了解详情
新西北种业有限公司（以下简称种业公司）与被告陕西省农牧良种场（以下简称良种场）侵犯植物新品种权纠纷一案，本院于2006年10月23日受理后，依法组成合议庭，并于 是： 一、 关于种业公司的诉讼主体资格是否适格的问题 排他使用许可合同是指植物新品种权所有人在合同约定的期间、地域和以约定的方式，将该植物新 ...
//www.110.com/panli/panli_106504.html -了解详情
均已证明登海公司属“登海11号”植物新品种所有权人。德富公司与酒泉市肃州区清水镇盐池村一组签订的玉米种子生产合同约定由农户代繁编号为DF-01的 海公司造成的损失和侵害可以预见。综合本案情况，根据最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条第三项的规定，本院酌情判决 ...
//www.110.com/panli/panli_90260.html -了解详情
人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定，植物新品种权所有人（以下称品种权人）或者利害关系人（包括植物新品种实施许可合同的被 ，原告以普通实施许可方式，同意被告利用T98A进行T优118制种生产，用于科研育种等其他用途时，必须签订引用杂交水稻亲本的协议，否则视为侵权。被告舜农 ...
//www.110.com/panli/panli_21279529.html -了解详情
新西北种业有限公司（以下简称种业公司）与被告陕西省农牧良种场（以下简称良种场）侵犯植物新品种权纠纷一案，本院于2006年10月23日受理后，依法组成合议庭，并于 问题是：一、关于种业公司的诉讼主体资格是否适格的问题排他使用许可合同是指植物新品种权所有人在合同约定的期间、地域和以约定的方式，将该植物新 ...
//www.110.com/panli/panli_90362.html -了解详情
简称麻阳种子公司)因与被上诉人安徽隆平高科种业有限公司(以下简称安徽隆平高科)侵犯植物新品种权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2004)长中民三初字第101号民事 诉讼主体资格的问题。根据我国《植物新品种保护条例》第九条关于“转让申请权或者品种权的，当事人应当订立书面合同，并向审批机关登记，由审批 ...
//www.110.com/panli/panli_13339.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务