在这里,大多数人当时并没有注意到收容遣送制度与收容审查制度的区别,也没有充分注意到自愿性收容与强制性收容的区别),所以不可能接受合宪化解释。再 程序的启动,则暂时由国家信访局来归口进行。换言之,个人只能通过信访系统间接地向宪政委员会提出追究违宪责任的申请,而由信访局及其负责人来代表公民行使宪法诉讼的提 ...
//www.110.com/ziliao/article-4749.html -
了解详情
在这里,大多数人当时并没有注意到收容遣送制度与收容审查制度的区别,也没有充分注意到自愿性收容与强制性收容的区别),所以不可能接受合宪化解释。再 程序的启动,则暂时由国家信访局来归口进行。换言之,个人只能通过信访系统间接地向宪政委员会提出追究违宪责任的申请,而由信访局及其负责人来代表公民行使宪法诉讼的提 ...
//www.110.com/ziliao/article-4644.html -
了解详情
五个方面的规定看,我国《民诉法》规定了较为完备的再审程序,这一程序与国外的相关程序或制度相比,具有很大的区别,显示出了我国在有关再审程序立法方面 只是案件的一种审理程序,并不负有审查审判人员是否渎职行为的权利和职责,所以,既便申请人以该理由提出了再审申请,如果上述渎行为没有得到依法确认,则就不能以上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-241779.html -
了解详情
申请再审,而不愿意向H省L市检察院申诉。 民事抗诉审查耗费的时间远多于再审申请审查耗费的时间也是民事抗诉之吸引力下降的原因之一。根据《人民检察院民事 这种策略性诉讼行为进行费用制裁,但这种规制与再审补充性原则的核心要求相去甚远。所谓再审的补充性,是指再审相对于上诉、申请复议等救济途径而言,是一种补充性 ...
//www.110.com/ziliao/article-165509.html -
了解详情
辩的证据只要法院认为是真实便可以作为定案的依据。这正是两种不同诉讼模式的区别之一。我们说我国的民事审判方式改革趋向是由职权主义诉讼模式向当事人主义诉讼 再审,还要看当事人的申请是否符合进行再审的条件,符合条件的,就应当进行再审。也许有人会指出,在再审的实践中,实际上法院总是在当事人申诉之后,根据当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13928.html -
了解详情
项诉讼权利,致使其无法得以实现。在认识上,我们应当注意当事人不履行诉讼义务与诉讼失权的区别。当事人没有实施一定的诉讼行为通常也会导致不能取得预期的法律 上诉人将丧失上诉权。民事诉讼法第182条规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。如果当事人没有在二年内提出申诉的,便丧失申诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12500.html -
了解详情
作为原则的认知程度。这种社会心理进一步冲击了裁判形式上的既判力。 (三)与再审事由规定过于抽象有关 因为再审制度是以有错必纠这一观念为基础的, 权重。参见引注书第69页。 [11]尽管《民事诉讼法》第179条有相对具体的规定,但由于当事人申请再审很容易转化为法院的职权发现,因此只要法院愿意提起再审, ...
//www.110.com/ziliao/article-266568.html -
了解详情
这边已经驳回了;也可能检察院抗诉过来以后,被指令再审了,下级法院正在准备再审,上级法院驳回了再审申请,造成秩序上的混乱。在这次修法之前,一位曾经在检察院 的话,您在实践当中体会,如何来区分三审和再审的区别? 看到一个案件,法官本身不会有偏向或者贪污的情况,但由于他的能力或者知识,对法律或者事实的解释和 ...
//www.110.com/ziliao/article-264113.html -
了解详情
诉讼调解的监督 恶意诉讼调解,当事人不愿选择调解,一部分原因是调解申诉启动较难,更重要的是诉讼调解过程缺乏监督,因此,笔者以为,可从以下方面加强对诉讼调解 恶意诉讼增加了难度。因此,笔者认为,放宽申请再审的条件,将生效的民事调解书纳入民诉法第179条的规定,再审的条件与判决、裁定相同,并增加权利因民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-177604.html -
了解详情
我国的缺席判决制度在立法理念上借鉴了国外统行的两种模式,但在立法内容上又与两大模式有本质的区别,在传统的职权主义模式形响下,即要借鉴国外在立法 同样的效力,缺席方不能提出异议申请,而只能通过上诉途径予以救济,从而维护了民事诉讼程序的安定性,保证了诉讼的效率和出庭一方的程序利益。正因为如此,一方辩论主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-211769.html -
了解详情