对其感知的影响，从而准确判断证言是否真实可信；另一方面也可以使庭审各方就证言中的疑问面对面地进行询问、反驳，通过当庭质证来辨明证言的真伪。然而，无数 中心环节和重要内容，由此衍生出来的对直接言词原则的重视必然使得证人证言在诉讼证据中的地位也随之提升。在民事诉讼中，证人之所以提供证言，是因为他知道案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12363.html -了解详情
提高司法公信力。 法律为什么规定证人出庭，这是我们需要明白的问题。而这个问题直接涉及证人出庭作证的三个方面价值。 首先，证人出庭作证有助于查明案件事实。 庭审中各方当事人和法官均有机会对当事人进行提问，从中可以直接感知和评判证言的可信度，进一步查明事实。另一方面，证人出庭作证也是民事诉讼直接言词原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-179278.html -了解详情
的相应证据，逾期不举证则承担证据失效的法律后果的一项民事诉讼制度。[4]有的学者甚至将举证时限直接称为举证制度的时限性。[5] 另一种代表性观点是将举证 在庭审中精心安排一次次突然打击。因此有必要在民事诉讼中确立诚实信用原则，倡导当事人的真实义务，追求诉讼的公开、公平和公正，抑止程序权的滥用。举证时限 ...
//www.110.com/ziliao/article-249120.html -了解详情
规定的当事人诉讼权利平等原则相对立。这样，既是前后自相矛盾，而且也违反了立法体例。 2、破坏了当事人的平等格局 首先，在民事诉讼中，诉讼公正是 ]再审程序属于民事诉讼程序的组成部分，应当适用当事人处分原则，只要当事人的再审申请符合法定条件，法院就有义务进行再审。既然法律已经规定了当事人直接申请再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142156.html -了解详情
.htm [11]《浅议自认的性质》 作者：左丽珍 //www.dffy.com/faxuejieti/ss/200405/20040519171311.htm [12]《民事诉讼中的自认及其效力》 作者：徐新 来源：法律图书馆 [13]《当事人自认对司法判断权的合理约束及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-235429.html -了解详情
释明，便于当事人及时明了法官的心证及法律见解，也便于法官与当事人沟通后获得直接的反馈信息。口头释明，一般应在双方当事人或者代理人在场的情况下进行，如果只有 ，中国政法大学出版社2004年版，第556页。 [4]郭斌：《从民事诉讼证据司法解释议民事诉讼中的释明制度》，载胡春明主编、王建平副主编《审判实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-178837.html -了解详情
.htm [11]《浅议自认的性质》 作者：左丽珍 //www.dffy.com/faxuejieti/ss/200405/20040519171311.htm [12]《民事诉讼中的自认及其效力》 作者：徐新 来源：法律图书馆 [13]《当事人自认对司法判断权的合理约束及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-26131.html -了解详情
出发，结合该制度的司法实践，对该制度进行探讨。 一、 自认的含义 自认是民事诉讼中的一项基本制度, 各国都把自认作为一项重要法则规定与相关法律之中。但出于 与明示自认有所不同，，即对默示自认应允许不做争执的当事人在言词辩论终结前或在二审诉讼中作出追复，从而消除默示自认。 笔者同意第二种观点。理由如下： ...
//www.110.com/ziliao/article-242201.html -了解详情
的意思表示，法院可依原告申请直接作出缺席判决。 不提交答辩状的后果不同，深植于诉讼传统与诉讼结构的差异。在英美法系民事诉讼中，答辩失权是一项 提交内容上有着种种技术性要求的答辩状，原则上就必须承担败诉后果，则可能对诉讼实务带来相当的冲击乃至混乱。面对我国社会转型期民事诉讼的复杂状况，引进任何意味着程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-170982.html -了解详情
共同诉讼人没有约束力。对于必要共同诉讼，大陆法系民事诉讼理论对必要共同诉讼人其中一人的行为对其他必要共同诉讼人的影响，采取的是有利原则。即必要共同诉讼人一 的承认[19]。法院可依处分权主义直接基于认诺判决支持对方当事人的诉讼请求，而不仅仅是认定事实。自认与认诺在前苏联民事诉讼中是作为两个独立的制度对 ...
//www.110.com/ziliao/article-264111.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务