确认，已经到期，且具有金钱给付内容。该594.4645万元债权属于到期确认债权，合法有效。杨春志用其中的581.2645万元债权中的等值部分为偿还陈洁的借款提供 ：1、原审判决确定案由为代位权纠纷，定性准确，再审将本案案由定为借款合同纠纷错误；2、在594.4645万元范围内，上诉人只主张让金元公司代 ...
//www.110.com/panli/panli_34540380.html -了解详情
确认，已经到期，且具有金钱给付内容。该594.4645万元债权属于到期确认债权，合法有效。杨春志用其中的581.2645万元债权中的等值部分为偿还陈洁的借款提供 ：1、原审判决确定案由为代位权纠纷，定性准确，再审将本案案由定为借款合同纠纷错误；2、在594.4645万元范围内，上诉人只主张让金元公司代 ...
//www.110.com/panli/panli_34540247.html -了解详情
内偿还借款。张志波从永丰粮油公司处借款3547000元，双方形成事实上的借款合同关系，此借款合同关系不违反法律规定，为有效合同关系。双方对还款期限没有约定，永丰 时间内20余次一直无息向一个持续不还款的自然人提供所谓的借贷吗？这一疑问如何解释？这一疑问也再次充分证明了上诉人张志波是在履行职务过程中从 ...
//www.110.com/panli/panli_18141362.html -了解详情
借据，事实上，未另行签订书面借款合同的民间借贷中借款方出具的借条往往同时扮演借款合同和借据两个角色。①根据《最高人民法院关于如何认定公民与企业之间借贷行为效力 的借贷系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应认定借贷关系合法有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_76900.html -了解详情
对管辖进行明确的约定，法院也可以据此确定案件的管辖。但从民间借贷纠纷的实际看，绝大部分的借款合同以借条或者欠条的形式存在，内容和条款极不完备，很少有对 法院及时全面地采取财产保全等执行措施，有效地节约司法资源。 如原告坚持不选择被告住所地法院管辖，受诉法院如何正确判断民间借贷合同的履行地呢？在合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-507498.html -了解详情
并非原告所作称的423万元，而是270万元。还款协议上的欠款423万元是借款本金270万元加上高额利息合并计算的结果。原告中新油公司对往来发票真实性没有异议 ，依据《最高人民法院关于如何认定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，其与中新油公司系民间借贷合同关系，该借款合同关系应认定有效。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_131421.html -了解详情
）时，向出借人出具的书面凭证，是我国合同法确认的民间借贷的一种借款合同形式，属于债权证书，是能够单独证明借款事实客观存在的直接证据。建业公司出具了借据给 一份。本案在审理过程中，本院为查明本案事实，要求刘红提交本案借款150万元的来源以及如何支付给建业公司的相关证据。刘红根据本院要求，于2011年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_32472793.html -了解详情
原审法院认为：被上诉人与上诉人以《借条》形式所订立的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，法院予以确认。因《借条》没有约定还款期限，所以被上诉人 北路。本院认为，最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。本案被上诉人为个人，其向 ...
//www.110.com/panli/panli_19627.html -了解详情
原审法院认为：被上诉人与上诉人以《借条》形式所订立的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，法院予以确认。因《借条》没有约定还款期限，所以被上诉人 北路。本院认为，最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。本案被上诉人为个人，其向 ...
//www.110.com/panli/panli_19623.html -了解详情
原告石某某与被告张掖市甘州区某蔬菜脱水厂（以下简称“某脱水菜厂”）、蔡某某借款合同纠纷一案，本院于2011年3月30日立案受理，依法由审判员刘艳适用 一种，因此其与原告石某某之间的借款行为应认定属于民间借贷纠纷，并不违反法律、行政法规的强制性规定，其借款行为合法有效，应予以保护。根据最高人民法院关于《 ...
//www.110.com/panli/panli_31310267.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务