他无法使时光倒转,重现昨日情景。那么,通过证据来查找案件事实的每个片段,再将所有片段依法律逻辑联系起来,以重组案件“事实”,就成为法官在诉讼中的 行使国家审判权时,以服从于宪法和国家法律的角度,理性判断案件处理的思维方式。美国最高法院认为法院的权力来自于法院行为的合法性,法院必须尽全力维护这种合法性, ...
//www.110.com/ziliao/article-18935.html -
了解详情
的基础上,作者试提出如下定义: 法律推理是特定主体在法律实践中,从已知的法律和事实材料合乎逻辑地推导和论证新法律理由的思维活动。该定义强调了以下几点 理由,特别在民事纠纷中,双方可能都认为真理和正义在自己一边。人们解决纠纷可以有多种方式,比如,在古代社会,通过决斗、祈求神谕、投硬币或请德高望重的智者来 ...
//www.110.com/ziliao/article-18239.html -
了解详情
不是逻辑而是经验”,他还说“一般命题解决不了具体案件”。此人的思维方式与其说是三段论,毋宁说更倾向于利益的比较权衡。尽管如此,他同时还确信法律决定 也作为书面司法解释正式印发全国法院遵照执行”.从这段叙述就可以看出,口头答复的特点是不定形,从而有利于“议事以制”和从善如流。在容许下级法院通过试行发现更 ...
//www.110.com/ziliao/article-3048.html -
了解详情
,自明性归根结底是一种主观性,这样符合论最终将主观性作为判定真理的标准,而走向了怀疑论和不可知论。就法律真理而言,自然法的思维模式认为存在一个超验的价值 作为关于对正义做出道德判断的思维方式,是一种理论意义上的思想实验。这种思维方式一反传统理性主义演绎式的思维模式,将道德思维的逻辑起点不再建立在虚幻的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274571.html -
了解详情
制定法律,完备法制之时,讲究规范和体系逻辑自怡的形式主义法学,自然占据着法学的舞台;当我们将法律运用社会中去规约和指引人际关系,把法放到社会实践中 ,当然,这也需要中国宪法学人戮力同心。 二、宪法社会学的思维方式 既然宪法社会学研究的任务在于以规范为基础搭建沟通事实与规范的桥梁,因此,我们需要以俯瞰的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152469.html -
了解详情
制定法律,完备法制之时,讲究规范和体系逻辑自怡的形式主义法学,自然占据着法学的舞台;当我们将法律运用社会中去规约和指引人际关系,把法放到社会实践中 ,当然,这也需要中国宪法学人戮力同心。 二、宪法社会学的思维方式 既然宪法社会学研究的任务在于以规范为基础搭建沟通事实与规范的桥梁,因此,我们需要以俯瞰的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152323.html -
了解详情
到亚里士多德。随着民族国家的形成,近代以来在自然科学领域获得极大成功的逻辑三段论就一直主宰着法律推理的思维。可以说,近代法治理论很大程度上 的效果。而修辞术是就每一事物觅出所有可能的说服方式的技能。他既不是科学意义上的知识Episteme ,也不是艺术Techne ,而是技能Dynamis。[41]而 ...
//www.110.com/ziliao/article-135198.html -
了解详情
的关系,王世洲教授指出,刑法学是研究和构造刑法领域的思维方式的,刑法的条文乃至刑法典不过是这种思维方式的结晶,甚至司法判决也是自觉不自觉地运用这种或那种 ,案件事实将被与典型事实同等地看待,从而被认为符合相应的法律概念。这样的思维过程已经明显不同于逻辑涵摄,而被称为等置模式。比如法官借助卖淫的典型情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-61415.html -
了解详情
追溯到亚里士多德。随着民族国家的形成,近代以来在自然科学领域获得极大成功的逻辑三段论就一直主宰着法律推理的思维。可以说,近代法治理论很大程度上依赖 的话语中才为人需要,以及,人需要话语,事物则不需要。”于是,解释学就不是“另一种认知方式”———作为与“说明”对立的“理解”。最好把它看成是另一种对付世界 ...
//www.110.com/ziliao/article-60754.html -
了解详情
追溯到亚里士多德。随着民族国家的形成,近代以来在自然科学领域获得极大成功的逻辑三段论就一直主宰着法律推理的思维。可以说, 近代法治理论很大 是一个立法者。不过凯尔森是以一种奇特的方式即认为上述“授权”是经过一个虚构的方式———法律秩序有一个间隙(gaps Lacunae) ———给法院,结果:一方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-2298.html -
了解详情