”第十条第一款第(六)项的规定“精神损害的赔偿数额根据以下因数确定:受诉法院所在地平均生活水平。”,通常同类的交通事故在本地的精神损害抚慰金也是2 ,被告百色某某公司和被告田阳支公司认为应当按通常的主次责任三七开即被告陆某某承担70%廖强承担30%来分担赔偿责任。事故责任主次比例的划分主要依据是双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_46414134.html -
了解详情
李伟、中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司(以下简称“人保财险唐河支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,向当事人送达了相关法律手续,分别 结合岳桂生、李伟在事故发生时的主次过错程度、事故发生后果、当地经济水平及被告的赔偿能力等综合因素,本院酌定主次责任比例为7:3为宜,即 ...
//www.110.com/panli/panli_37725333.html -
了解详情
轻,应在主次责任中承担较小比例责任。各项赔偿费用请法院依法处理。被告太平洋保险上海公司书面辩称,事故责任无异议,涉案两车均在本被告处投保交通事故强制 案件的难易程度、诉讼标的等综合考虑,故本院酌情确定律师代理费为6,000元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,本案应在保险限额内全部赔偿的为 ...
//www.110.com/panli/panli_10832145.html -
了解详情
说理部分前后矛盾,不能自圆其说。1、本院认为部分的前四行确定:“被告应当按照该交通事故认定书认定的主次责任分别对原告进行赔偿。”但是,在本院认为部分的第 责任。上述事实各方当事人均无异议,原审法院依据上述事实对上述各方当事人所承担责任的比例划分并无不当。2、关于郭**职工身份问题。一、二审新安电力公司 ...
//www.110.com/panli/panli_282532.html -
了解详情
国活、陈国权在事故中无责任。佛山市南海区公安局交通警察大队作出的责任认定,定性准确、合法,原审法院予以确认。主次责任的分担比例原审法院酌定以70%与 性质,且《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》系司法解释渊源,其法律位阶要低于属于国务院规章的《道路交通事故处理办法》,故应优先 ...
//www.110.com/panli/panli_51497.html -
了解详情
十七条第一款、第二十条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定,判决 的项目,后期治疗也在所难免,一审法院酌情予以支持符合法律规定,应予维持。八、主次责任比例划分的问题。由于本案中《道路交通事故认定书》认定原审被告周润康 ...
//www.110.com/panli/panli_28251287.html -
了解详情
元。被告太平洋保险鹤壁支公司辩称:其公司对原告田永海陈述的交通事故发生时间、地点、过程及责任认定无异议,对被告万和发电公司为豫F05988号越野车在其 依法在交强险限额内赔付,超限额部分在第三者责任险赔偿限额内按主次责任比例赔付。根据原、被告双方的诉辩意见及庭审中各方陈述,本院归纳本案无争议事实如下: ...
//www.110.com/panli/panli_5648164.html -
了解详情
。第二,本案的交通事故经认定是王星福、曹建业共同侵权所致,曹建业因事故受伤,可以依法就王星福承担事故责任的范围内向王星 应f266ukal45Dt7?%3f18uirr208%之间,一审判决根据本案事故发生的实际确定事故的责任按二八比例由双方在主次责任的范围内负担并无不当。双方当事人对此并未提出异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_277712.html -
了解详情
,符合客观事实,本院予以确认。由于该事故聂磊负主要责任,刘国志负次要责任,故该事故造成聂磊死亡的损失应按主次责任比例承担。因死者聂磊系城镇居民, 以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定的,而不是以郏县统计部门确定的数据为依据的,因此原审法院适用的赔偿依据是正确的。公安交警部门认定聂磊在该次 ...
//www.110.com/panli/panli_255442.html -
了解详情
,精神损害抚慰金原告负主责,请求法院根据事故的责任比例大小酌情认定;财产损失请求法院核实予以认定。对原告某某诉请的误工标准没有完税证明,纳税凭证,请求 。被告某某长沙天心支公司承保了湘某某货车的交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。该货车在保险期限内发生交通事故,被告某某长沙天心支公司应在保险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_50424725.html -
了解详情