文祠殷发五金制品厂有限公司(下称潮安公司)、中保财产保险有限公司广州分公司(下称广州中保)因海运货物保险合同纠纷一案,不服广州海事法院(1997)广海法商字第 011/96,承保险别为平安险(适用中国人民保险公司1981年1月1日的海洋运输货物保险条款)。该保险条款第一条第一款第(一)项第(1)目约定 ...
//www.110.com/panli/panli_60859.html -
了解详情
经审理查明:原告与被告于1992年5月16日签订的前述保险合同,承保条件是中国人民保险公司海洋货物保险条款(1981年1月1日)一切险(包括仓至仓 执行〈中华人民共和国海商法〉通知》的精神,案件的审理仍然适用了受理时的法律规定。这起海上货物运输保险合同纠纷,主要焦点集中在被保险人即原告是否有可保险利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-38467.html -
了解详情
经审理查明:原告与被告于1992年5月16日签订的前述保险合同,承保条件是中国人民保险公司海洋货物保险条款(1981年1月1日)一切险(包括仓至仓 执行〈中华人民共和国海商法〉通知》的精神,案件的审理仍然适用了受理时的法律规定。这起海上货物运输保险合同纠纷,主要焦点集中在被保险人即原告是否有可保险利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-37637.html -
了解详情
应立即通知本公司下述代理人查勘。如有索赔,应向本公司提交保险单正本(本保险单共有一份正本)及有关文件。 中国人民保险公司 赔款偿付地点:______________出单公司地址:______________ 海洋运输货物保险合同格式条款 一、责任范围 本保险分为平安险、水渍险及一切险三种。被保险货物 ...
//hetong.110.com/hetong_4253.html -
了解详情
为散装印度产黄豆粕12,000公吨(10%增减);根据中国人民保险公司海洋运输货物保险条款(1/1/1981)承保一切险和战争险,包括短量险;货物 保证条款,被保险人是否违反了保证条款;二、本案海运货物保险单中“一切险”是否属列明风险;三、海运货物保险合同下被保险人协助保险人追偿的义务。这些问题常常在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38374.html -
了解详情
为散装印度产黄豆粕12,000公吨(10%增减);根据中国人民保险公司海洋运输货物保险条款(1/1/1981)承保一切险和战争险,包括短量险;货物 保证条款,被保险人是否违反了保证条款;二、本案海运货物保险单中“一切险”是否属列明风险;三、海运货物保险合同下被保险人协助保险人追偿的义务。这些问题常常在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37543.html -
了解详情
;6、就货损赔偿与承运人或其他当事人进行商讨的信函。 保险单背面全部以英文载明海洋运输货物保险(格式)条款,有关条款内容如下:一、责任范围。本保险 运输迟延因素予以考虑。本案没有证据表明原告有迟延获得许可证的故意。而且,因保险合同中的除外责任条款不生效,被告无权援引其中关于保险人不负责因被保险人故意或 ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html -
了解详情
,但武汉康地至今未提供相关证据,应承担举证不能的不利后果,江西人保不应承担保险赔偿责任。武汉康地要求适用《中华人民共和国海商法》(以下简称《海商法》)第二 条第(二) 项和海洋运输货物保险条款第二条第(五)项的约定,因司法扣押引起的承保航程的丧失和挫折而提出的任何索赔,属于保险合同的除外责任,江西人保 ...
//www.110.com/panli/panli_63588.html -
了解详情
熏蒸费用,保险人负责赔偿。该保险单背面印有中国人民保险股份有限公司于1981年1月1日制订的海洋运输货物保险条款和战争险条款。原告向被告支付了保险费人民币 保险达成一致意见,被告向原告签发了保险单,双方即成立了海上货物运输保险合同。该保险合同没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_31082.html -
了解详情
异议,该报告由SEOULLLOYD’SAGENCY(以下简称“劳合社”)出具,报告载明部分涉案货物存在淡水锈损,原告虽然对检验报告中的货损原因有异议,但其未 赔偿责任。本院认为,涉案保险单正面载明涉案保险合同的具体承保险别,而保单背面也明确记载了英文版海洋运输货物保险条款。经查询,被告公司网站已经公布 ...
//www.110.com/panli/panli_19805691.html -
了解详情