鸿公司，故被告冯文权实为无权处分。同时，被告冯文权未征得家人同意，便将家庭共有房屋三间卖给原告冯长友，其买卖行为无效。 根据原告方的起诉、被告方的答辩， 规定》所列不应作为第三人之情形“4、已经履行义务，或者依法取得了一方当事人的财产，并支付了相应对价的原、被告之间法律关系以外的人”之规定，不应将永鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_94941.html -了解详情
红、被告黄东宁共同辩称：郭晓红与黄东宁是夫妻关系，对案涉房屋享有共有权。2010年8月23日签订的合同合法有效，根据该合同约定，办理房屋权属 原告）郭晓红、被告（反诉原告）黄东宁反诉的起诉。本案案件受理费18516元、财产保全费5000元，退还原告（反诉被告）余俊勇；反诉受理费9258元退还被告（反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_47144661.html -了解详情
，河南慕容律师事务所律师。原告张云程因与被告赵献锋、赵欢欢确认协议无效分割财产纠纷一案，于2010年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于 年11月25日原、被告签订的协议为无效协议，追究二被告的法律责任，重新分割共有财产22万元。被告赵献锋、赵欢欢辩称：原告所诉是两个不同的法律关系不 ...
//www.110.com/panli/panli_18893909.html -了解详情
，河南慕容律师事务所律师。原告张云程因与被告赵献锋、赵欢欢确认协议无效分割财产纠纷一案，于2010年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于 年11月25日原、被告签订的协议为无效协议，追究二被告的法律责任，重新分割共有财产22万元。被告赵献锋、赵欢欢辩称：原告所诉是两个不同的法律关系不 ...
//www.110.com/panli/panli_18887193.html -了解详情
： 第一种意见为，原告有权撤销赠与，其请求成立，应判决支持其诉讼请求。理由是：原被告系父子、母子关系，2006年10月16日，原、被告签订了房屋赠与合同， 了法定的赡养义务。第四，赠与的财产依法办理了变更登记手续，所有权人是被告，共有人是第三人，原告已丧失了对该房屋的所有权。 【评析】： 本案涉及到 ...
//www.110.com/ziliao/article-302410.html -了解详情
原告梁杨民诉被告梁恩赐、梁阳春及第三人梁七才、梁敏慧、梁恩平房屋侵权纠纷一案，本院于2010年1月15日作出（2009）蓝民一初字第220号民事判决 梁恩平陈述，一、答辩人是父亲梁某旺的合法继承人，理应得到父亲的共有财产分割，其中共同共有的财产有门楼、厅堂、横房，前后余坪；二、因历史原因，以手续、契约 ...
//www.110.com/panli/panli_49052862.html -了解详情
纠纷，后又起诉分割房产，2005年11月，经二审判决将其新建房屋分割，其与张太修不存在任何财产纠纷。另张太修要求分割的集资楼系其儿子李斐斐购买，不应 张秀琴、李斐斐、李珊珊折价补偿张太修享有的份额。该房屋购买价格为67300元，根据共有人对共有财产贡献的大小，该院酌定分割给张太修5O00元，由李义光、 ...
//www.110.com/panli/panli_9853668.html -了解详情
住址同上。身份证号：411223196708192379。原告张天水为与被告张亚民析产继承纠纷一案，原告于2009年9月7日向本院起诉，本院决定对本案适用 子女可各继承上述被告之母遗产的四分之一份额。故原告应享有上述共有财产的41.66%份额。相应补偿款19073.68元和拆迁补助1413.11元应归 ...
//www.110.com/panli/panli_12044461.html -了解详情
本院认为购房款12087元系被告高克润出资。二、位于xx的房屋是否为原告与高连鹏的婚后共有财产；对此本院认为1996年高连鹏单位中国有色金属工业第六冶金 的婚后共同债务。三、被告高克润提交落款时间为1996年6月24日的父子有关购公房继承事宜契约书是否能够作为本案分割遗产的依据；对此本院认为上述契约书 ...
//www.110.com/panli/panli_257407.html -了解详情
某与李某房屋买卖效力问题，依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第89条的规定，共同共有人对共有财产享有共同的 生活费。 另外，本案中还应明确一个问题，即公房使用权是否允许转让。公房使用权转让纠纷，是随着房改政策的实施和房产交易市场的发展出现的新问题。是否允许转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-141790.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务