于2010年10月19日作出豫(焦解)工伤认定[2010]005号工伤认定决定书,被告在送达该工伤认定决定书时,用人单位提出主体名称错误,为此,被告又给第三 为工伤。原告不服,于2011年4月29日申请行政复议,焦作市人社局于2011年6月24日作出复议决定,维持被告解放区人社局的上述工伤认定决定书。 ...
//www.110.com/panli/panli_27423813.html -
了解详情
伤害”。2006年12月13日,沈某清被鉴定为十级伤残。兴威公司不服并申请复查。2007年2月26日,佛山市劳动能力鉴定委员会经复查,仍鉴定为十 劳保局出尔反尔的行政行为令人愤慨,在用人单位及佛山市社会保险基金管理局某区分局无异议、又无申请复议的情况下,撤销原来的工伤认定,此举严重违反了法律规定。作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-190155.html -
了解详情
劳工伤认字(2007)第229号工伤认定决定书,认定第三人李书双所受伤害为工伤。后原告不服向陕西省劳动和社会保障厅申请复议,2008年5月18日该 规定,结合劳动社会保障部“关于确立劳动关系有关事项的通知”中建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或业务、经营权发包给不具备用工主体资格的组织和个人,对该组织 ...
//www.110.com/panli/panli_268835.html -
了解详情
伤害。2006年12月13日,沈某清被鉴定为十级伤残。兴威公司不服并申请复查。2007年2月26日,佛山市劳动能力鉴定委员会经复查,仍鉴定为十 区劳保局出尔反尔的行政行为令人愤慨,在用人单位及佛山市社会保险基金管理局某区分局无异议、又无申请复议的情况下,撤销原来的工伤认定,此举严重违反了法律规定。作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-61948.html -
了解详情
凯飞向被告提出工伤认定申请,被告经调查作出豫(三湖)工伤认定[2008]04号工伤认定决定书,认定李凯飞为非因工负伤的认定结论。李凯飞不服此结论, 伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿,促进工伤预防和职业康复,分散用人单位的工伤风险而制定的法律程序,认定时应事实清楚、证据合法、充分、依据正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_199834.html -
了解详情
,本案第三人钟添凤(死者肖井富之妻)向赣州市劳动和社会保障局申请工伤认定。2007年7月30日,赣州市劳动和社会保障局以肖井富无证驾驶助力车 工伤(亡)。原告龙南县大罗煤矿不服,向本院提起行政诉讼。 本院认为:工伤认定涉及到受害人和用人单位双方的权益,应当严格依照《工伤保险条例》的有关规定执行。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_94936.html -
了解详情
。2009年8月18日,被告以第三人申请所述和提供的证明材料为据,认定用人单位系西安户县XX厂。认定事实为:2001年—2003年间,西安户县XX厂 :二期矽肺,于2009年8月18日作出户劳社伤险认字(2009)40号工伤认定决定书。送达后原告不服,遂申请行政复议。2009年10月23日,复议机关 ...
//www.110.com/panli/panli_42959040.html -
了解详情
调查核实后,于2009年4月8日作出温(劳)工伤认字(2009)12号温县工伤认定通知书,原告不服,向温县人民政府申请复议,温县人民政府维持了该工伤认定通知书 已超过60岁,达到法定退休年龄,其与原告之间的关系应是该退休后又同用人单位形成的返聘的雇佣关系提出抗辩,但原告没有证据证明米二红已办过退休手续 ...
//www.110.com/panli/panli_3310122.html -
了解详情
保险条例》第六十七条的规定。综上所述,被告以原告系事业单位职工为由,不予受理原告的工伤认定申请是错误的,依法应予以撤销。原告向本院提供的证据:1、 日作出的贺人社八工不受字(2011)5号《工伤认定申请不予受理决定书》,决定不予受理。原告不服,遂向本院提起诉讼。本院认为, 2004年国务院《工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_40098834.html -
了解详情
5月25日作出佛劳社认字(2004)第5号《不予受理工伤认定申请决定书》。原告不服,向佛山市人民政府申请行政复议,该府于2004年7月6日作出佛府复决( 之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起一年内,可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。而本案中,阙灿兵在2002年5月7日就因 ...
//www.110.com/panli/panli_42731.html -
了解详情