事情女方会比较作，有次作得过度了，男的忍受不了打了她一耳光，现在女的回娘家了，娘家人说要以家暴为由提起上法院离婚。我要问。仅一下耳光，法院就能能界定为家暴吗？耳光没有造成任何伤害，也无证据。现在她们先是逼我协议离，我不同意。法院会受理她们的起诉和判离吗？我是不肯离的。...
//www.110.com/ask/question-1784306.html -了解详情
李春、李雷他们一伙社会上的人帮公司办事，不让外区的人送面进渝中区，也不允许在渝中区新开面店，对于蒋小惠这种不同意加入公司的人由李春、 年2月7日刑满释放。被告人刘义因犯敲诈勒索罪，于2006年1月6日被重庆市南岸区法院判处有期徒刑一年六个月，2007年2月26日刑满释放。 上述事实，有公诉机关当庭举示 ...
//www.110.com/panli/panli_184144.html -了解详情
支付。第三人潘雁翔同意梁稳、冯智华、曾玉男的上诉意见。本案二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。二审另查明以下法律事实：1、一审法院询问及二审庭审时，冯智 男有效无关，所以，《服务协议书》对梁稳、夏克成是有效的，对冯智华、曾玉男不生效，夏克成应当向梁稳支付服务费3214万元。梁稳、冯智华、曾玉男三人 ...
//www.110.com/panli/panli_20678947.html -了解详情
，存在说谎、作伪证的嫌疑，其证明效力很低，且马丽君、马亚男始终不同意重新认定事故责任，明显是心虚怕重新认定后自己要承担责任，应对其证人 事实与原审判决认定事实一致。本院认为，安阳市公安交通警察支队出具的道路交通事故认定书是法院处理道路交通事故纠纷中责任认定和划分的重要依据。邢新军上诉要求进行对三方发生 ...
//www.110.com/panli/panli_15548642.html -了解详情
前不得以任何形式转租或转让。出租方不同意转租。针对第二个争议焦点，任伟男认为：一审开庭时张丽芬变更诉讼请求，但一审法院没有重新给上诉人答辩期，因此 后，也未提供任何新的证据，故原审程序的瑕疵并未影响案件的正确审理。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_14815688.html -了解详情
赵欣，北京市中拓律师事务所律师。 上诉人（原审本诉被告、原审反诉原告）上海安博互联信息技术有限公司，住所地上海市卢湾区永嘉路35号8南室。 法定代表人徐 履行； 三、关于一审判决程序是否违法问题。兆比通达公司、安博公司认为一审法院不同意其中止审理申请、重新审计申请和追加第三人申请，程序违法。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_107186.html -了解详情
就是无效的。这种观点实质上是强调同意的任意性和真挚性，意味着凡是在错误的情况下取得的同意，基本上一律无效。法谚有云：错误就是不同意，或者说，有错误 内的物品，但是丁以为三人是上门光顾的顾客，于是打开大门让其进入。对此，法院认为，被害人允许乔装成顾客的行为人进入，行为人是基于强盗杀人的目的而获得进入店内 ...
//www.110.com/ziliao/article-141517.html -了解详情
就是无效的。这种观点实质上是强调同意的任意性和真挚性，意味着凡是在错误的情况下取得的同意，基本上一律无效。法谚有云：错误就是不同意，或者说，有错误 内的物品，但是丁以为三人是上门光顾的顾客，于是打开大门让其进入。对此，法院认为，被害人允许乔装成顾客的行为人进入，行为人是基于强盗杀人的目的而获得进入店内 ...
//www.110.com/ziliao/article-61410.html -了解详情
土地视为被上诉人享有完全违背了双方当事人的真实意思表示，违背了法律的规定。请求二审法院改判被上诉人支付我们每人7932．92元股红。被上诉人经济社答辩称：1987年我社向 国土部门原批准经济社留用的7．48亩土地，因龙昆上村一队的蒙进发和蒙运辉不同意让出其占有的0．0804亩和0．2778亩自留地，该 ...
//www.110.com/panli/panli_45700.html -了解详情
中華民國96年4 月30日臺灣新竹地方法院93年度重訴字第53號第一審判決提起上訴，本院於97年3 月12日言詞辯論 用，僅在於聲明之變更，並不適用於訴訟標的之變更，伊2 人不同意被上訴人為訴之變更。縱認被上 上訴人甲○○復未能舉證以實其說，縱該收據係野口松男所書具， 所載之金額與系爭借據及付款協議書所 ...
//www.110.com/panli/panli_5082.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务