。华亭公司辩称，华亭公司为善意持票人，依法享有票据权利。因此，扬子旅行社不能行使票据抗辩权，依法应承担票据债务，要求维持原判。 二审认定，原一审法院查明的 以出票人存款不足退票，而致华亭公司向法院分别提起对东宇公司、扬子旅行社票据追索权的诉讼。 二审认为，本案系票据追索权纠纷，故一审法院没有将在票据上 ...
//www.110.com/panli/panli_63786.html -了解详情
。华亭公司辩称，华亭公司为善意持票人，依法享有票据权利。因此，扬子旅行社不能行使票据抗辩权，依法应承担票据债务，要求维持原判。 二审认定，原一审法院查明的 以出票人存款不足退票，而致华亭公司向法院分别提起对东宇公司、扬子旅行社票据追索权的诉讼。 二审认为，本案系票据追索权纠纷，故一审法院没有将在票据上 ...
//www.110.com/panli/panli_63784.html -了解详情
》中，都已经明确规定了持票人行使票据付款请求权和票据追索权的权利请求范围，其中并不包括支票金额2%的赔偿金；而《票据管理实施办法》及《支票结算办法》 ，且无权就民事赔偿责任问题做出规定。因此，马国胜要求德弘研究院支付赔偿金的诉讼请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》 ...
//www.110.com/panli/panli_298580.html -了解详情
日，北京市商贸公司交给北京盛业广泽投资顾问有限公司一张收款人一项为空白的转账支票以抵偿钢材货款，该支票号为XЦ17349037，金额132万元，出票人为北京 票人北京文博装饰工程有限公司理应对被付款人拒绝付款的支票承担票据责任。北京盛业广泽投资顾问有限公司行使票据追索权的诉讼请求，于法有据，法院应予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-148801.html -了解详情
被上诉人华亭公司辩称：华亭公司为善意持票人，依法享有票据权利。因此，扬子旅行社不能行使票据抗辩权，依法应承担票据债务，要求维持原判。 经审理查明：原审法院查明的 票人存款不足退票，而致华亭公司向法院分别提起对东宇公司、扬子旅行社票据追索权的诉讼。 在本院审理中，扬子旅行社又提交两份书证。书证一：上海 ...
//www.110.com/panli/panli_71153.html -了解详情
，遂于2003年4月9日持该支票向原审法院起诉，请求判令上诉人支付票据款项27687元及利息(按法定利率，从2002年12月25日计至还清款项之日 买卖合同纠纷。因此，原审判决将本案定性为买卖合同纠纷错误，并以买卖合同的事实进行审理，而对原告行使票据追索权的事实没有进行审理，故原审以买卖合同作出的判决 ...
//www.110.com/panli/panli_56816.html -了解详情
。被上诉人华亭公司辩称：华亭公司为善意持票人，依法享有票据权利。因此，扬子旅行社不能行使票据抗辩权，依法应承担票据债务，要求维持原判。经审理查明：原审法院查明的 出票人存款不足退票，而致华亭公司向法院分别提起对东宇公司、扬子旅行社票据追索权的诉讼。在本院审理中，扬子旅行社又提交两份书证。书证一：上海 ...
//www.110.com/panli/panli_33069.html -了解详情
委托代理人周玉芳，该公司职员。 上诉人上海归发贸易有限公司(下称归发公司)因票据追索权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第235号民事判决， 日还是9月20日，并不影响科易公司对票据权利的行使。由于未有证据表明归发公司所称的其对“夏益民”的授权范围科易公司系明知，故即使归发 ...
//www.110.com/panli/panli_71294.html -了解详情
京发伟业公司制作并签发转账支票一张交付给操张英，支票号为GE23866835，票据金额50 000元，付款银行为北京农村商业银行。2010年3月23日，操张 问题的规定》中，都已经明确规定了持票人行使票据付款请求权和票据追索权的权利请求范围，其中并不包括每日2%的经济损失。因此，操张英该项诉讼请求缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_23400746.html -了解详情
即是说,在我国票据法上,不存在空白背书、空白保证、空白承兑等行为。 第三,可空白的事项仅限于两项:支票金额和支票收款人名称。在实践中，预留出票日和预留到期日 空白。第三，明确空白票据的效力。票据未记载完全之前，持票人不得为承兑或付款提示，在承兑或付款遭到拒绝后，也不得行使票据追索权。另外，这样规定，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-182251.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务