离婚案件二审判决还能上诉吗 -全站搜索

婚姻关系存续期间借款都是夫妻共同债务吗？

诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，该院判决：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费5890元由上诉人连振文负担。【评析】对本案的处理，有两种在此后的离婚诉讼中要求确认该债务双方应分担的份额。鉴于有生效判决的认定，法院在离婚案件中不能再否定该债务的真实性。[3]（注释[3]：贺小荣：《论夫妻 ...

//www.110.com/ziliao/article-334236.html -了解详情

上诉人焦海燕、李红民离婚纠纷一案

不考虑我的实际状况，让我背负这么沉重的债务，还让我生活下去吗?难道一个人离婚非要付出这么沉重的代价吗?二、原审法院采集证据错误。原审中，被上诉人提供的中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李红民负担。本判决为终审 ...

//www.110.com/panli/panli_1918529.html -了解详情

王世新与陈群离婚纠纷案

条第二款、第四十二条，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第６条之规定，判决：一、准予王世新与陈群离婚。二、。五、上诉人在诉状中说借款５万元，本人不知道。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。本院二审审理查明：一审查明的基本事实属实。另查，双方对夫妻共同 ...

//www.110.com/panli/panli_67600.html -了解详情

上诉人邢培红与被上诉人贾春晖变更抚养关系纠纷一案二审民事判决书

没有从有利于孩子成长的角度考虑孩子抚养权的归属。3.原审判决适用法律严重错误。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，结合本案孩子从民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人邢培红负担。本判决为 ...

//www.110.com/panli/panli_36519582.html -了解详情

离婚时一方所欠的债务，是个人债务还是共同债务

债务，判决王某、梁某对张某之债务承担共同还款责任。梁某不服一审判决提出上诉，济南市中级人民法院经审理认定，原判认定该借款系夫妻共同债务证据不足，判决梁法院作出的终审判决是什么？康靖：二审法院依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第（三）项、婚姻法第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-334751.html -了解详情

离婚的条件和程序

是否真实、客观。一般情况下，离婚案件中，一审判决一旦生效，如果不是认定事实不清、适用法律错误，只是存在一些小的问题，即使上诉，二审法院改判的可能性较小关于是不会支付带孩子一方的这种要求的。七、离婚后，带孩子一方能单独改变孩子的姓氏吗？根据最高院的司法解释，父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚育费。父或 ...

//www.110.com/ziliao/article-343978.html -了解详情

葫芦岛连山法院枉法判决，故意压制裁决剥夺我上诉权利

法官还举出一份杨明星本人的笔录给我们双方他本人承认是离婚后所欠下的债务，我不知情。最后中法依法审理后认为案件事实不清证据不足撤销连山法院之前的判决，发回连连山法院连违反法律法规的事情也敢做？不能认清事实还怎么为民深冤？ 4 连山法院张捷法官判决后，依法我是有上诉权利的，我也在规定的期限内递交了上诉状 ...

//www.110.com/ask/question-2514772.html -了解详情

程波与王兰兰离婚后财产纠纷一案

意思表示清楚、真实；(3) 程波作为具有完全行为能力的人“没有细看”之说，不能成为影响离婚协议效率的理由。程波既然选择不细看就签字，那么就应当对这种选择承担第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人程波负担。本判决为终审判决。审判长傅翔审判员刘 ...

//www.110.com/panli/panli_38575924.html -了解详情

上诉人郑州中汽乾坤置业有限公司、孙艳因与被上诉人郑秀玲、张超现民间借贷纠纷一案

和上诉人的借款，其中第二被上诉人拍着胸脯跟上诉人表示:“弟妹，多年的关系了，我还能害你吗，这里面我们都清楚是康利欣自己的事，跟你没依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15670元、法律文书专递邮费30元,共计15700元，由郑州中汽 ...

//www.110.com/panli/panli_190819.html -了解详情

佛山市三水柏安大酒店有限公司与李志红、李耀坚、何小红一般买卖合同纠纷上诉案

在逻辑上是存在严重错误的。因此，请求撤销原审判决，驳回李志红对柏安酒店的全部诉讼请求。上诉人柏安酒店在二审期间向本院提供了如下证据： 1、《管道元。逾期给付，则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1250元，由被上诉人李耀坚承担（因该费用已由李志红预交，故李 ...

//www.110.com/panli/panli_68013.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 1 2 34 5 6 7 8 9 10 11 下一页>

搜索历史清除