与被上诉人利华德国际信息咨询服务（北京）有限公司（以下简称利华德公司）委托合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第00725号民事判决，向 “对于律师事务所的债权，应该由律师事务所行使有关权利，不应向该所律师或其他第三方转让”。上述事实，有利华德公司提供的元坤所与城改建公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_278931.html -了解详情
证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：巧意坊公司与蕉叶公司签订的广告代理委托合同书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。现合同明确约定每月基本服务费为15 000元，就第三方及其他费用作出单独约定，应视为双方同意按履约期限 ...
//www.110.com/panli/panli_309901.html -了解详情
蕉叶公司）因与被上诉人北京巧意坊装饰设计有限公司（下称巧意坊公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第23794号民事判决，向 规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。现合同明确约定每月基本服务费为15 000元，就第三方及其他费用作出单独约定，应视为双方同意按履约 ...
//www.110.com/panli/panli_278554.html -了解详情
源和传媒广告有限公司（原名称为北京源和蜀天传媒广告有限公司，以下简称源和公司）委托合同纠纷一案，本院于2009年1月16日立案受理后，依法由审判员李春梅 不履行合同，也没有向源和公司提供机场授权书及购买合同，导致源和公司无法对第三方进行宣传、商洽和广告发布事宜。我国合同法第六十七条规定：当事人互负债务 ...
//www.110.com/panli/panli_158833.html -了解详情
、王某（以下称被告二）、王忠勤（以下称被告三）、第三人胡xx委托合同纠纷二案，本院于2013年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开 律师事务所向被告一、被告二发送律师函。律师函称因京珠门诊部一直由被告与前手合同的第三方使用，未将京珠门诊部移交原告管理，又因唐xx的死亡导致合同不能履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-506896.html -了解详情
）、原审被告东芝电梯(中国)有限公司湖南分公司（以下简称东芝电梯湖南分公司）委托合同纠纷一案，湖南省郴州市苏仙区人民法院二○○九年十月十五日作出(2009)苏民初字 。(4)在本条第(1)项中所规定的代理区域内，乙方尚能授权其他第三方为特约代理店。(5)乙方必须将甲方所在区域内特约代理店的增减情况及时 ...
//www.110.com/panli/panli_30087373.html -了解详情
因与被上诉人张胸、被上诉人北京市祥德轩房地产经纪有限公司（以下简称祥德轩公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第27339号民事判决，向 串通损害其与张胸的合法利益，与事实不符，祥德轩公司从未与任何第三方串通，更未损害任何人的利益。综上所述，九郡公司的严重违约行为是导致祥 ...
//www.110.com/panli/panli_278988.html -了解详情
因与被上诉人孙弦、被上诉人北京市祥德轩房地产经纪有限公司（以下简称祥德轩公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第27338号民事判决，向 串通损害其与孙弦的合法利益，与事实不符，祥德轩公司从未与任何第三方串通，更未损害任何人的利益。综上所述，九郡公司的严重违约行为是导致祥 ...
//www.110.com/panli/panli_278985.html -了解详情
与被上诉人刘宁正、被上诉人北京市祥德轩房地产经纪有限公司（以下简称祥德轩公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第27340号民事判决，向 损害其与刘宁正的合法利益，与事实不符，祥德轩公司从未与任何第三方串通，更未损害任何人的利益。综上所述，九郡公司的严重违约行为是导致祥德 ...
//www.110.com/panli/panli_278962.html -了解详情
）因与被上诉人张宝忠、北京市祥德轩房地产经纪有限公司（以下简称祥德轩公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第24608号民事判决，向本院 串通损害其与张宝忠的合法利益，与事实不符，祥德轩公司从未与任何第三方串通，更未损害任何人的利益。综上，九郡公司的严重违约行为是导致祥德 ...
//www.110.com/panli/panli_278628.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务