的诉请不能成立,更不应将答辩人列为本案的第三人。综上所述,答辩人与新盛公司原股东间的股权转让协议应依法得到保护,答辩人已履行了自己的义务 的股权转让协议书、刘常春与江西赣南新源稀土荧光材料厂的股权转让协议书、2006年3月5日的赣州新盛稀土实业有限公司股东会决定、赣州新盛稀土实业有限公司章程、公司变更 ...
//www.110.com/panli/panli_142574.html -
了解详情
的诉请不能成立,更不应将答辩人列为本案的第三人。综上所述,答辩人与新盛公司原股东间的股权转让协议应依法得到保护,答辩人已履行了自己的义务 的股权转让协议书、刘常春与江西赣南新源稀土荧光材料厂的股权转让协议书、2006年3月5日的赣州新盛稀土实业有限公司股东会决定、赣州新盛稀土实业有限公司章程、公司变更 ...
//www.110.com/panli/panli_66658.html -
了解详情
但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”的规定,顾安梅与林微之间的股权转让行为合法有效,《股权转让协议书》为有效合同,其权利和义务由顾安梅 日16时30分左右通过建行将已签名申请委托转让股权的160名股东的股权转让款汇入股东分红用的存折上,以造成股份已转让的事实。费善芬抬价收购后,于当天18 ...
//www.110.com/panli/panli_44659685.html -
了解详情
原告是汝城钨矿破产下岗职工,是鑫矿公司的原始股东,被告李修坤只是挂名股东,并无处分权利,所以,俩被告之间的股权转让行为应属无效。 为支持其诉讼请求,原告 享有该公司的股权;证据(四)中原告与26名股东签订的《股权转让协议书》证明原告受让了刘桂胜等26人的股份,2007年12月9日《股东会决议》与本案无 ...
//www.110.com/panli/panli_189055.html -
了解详情
。故请求法院依法判令:1、撤销闻开华、夏贤达和马海荣、廉建勇之间的股权转让合同;2、要求马海荣、廉建勇返还转让费286 000元;3、要求马海 源公司对外签订的《经营配送权转书》、《补充协议》及《商标权转让协议书》均足以对公司今后的经营发展及股东权益构成重要影响,足以影响第三人受让公司股权的意思表示的 ...
//www.110.com/panli/panli_171827.html -
了解详情
、桑宝公司公章等到工商局办理了股东和法定代表人的变更手续。至此,王修体、王金玲和王修银、王修立、王进财之间的股权转让已经履行完毕,且并无伪造的 且内容不是其本人真实意思表示为由,请求确认2009年4月13日转让方为王金玲、受让方为王进财的股权转让协议书无效,理由并不充分,法院不予支持。综上,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_38412898.html -
了解详情
、桑宝公司公章等到工商局办理了股东和法定代表人的变更手续。至此,王修体、王金玲和王修银、王修立、王进财之间的股权转让已经履行完毕,且并无伪造的 且内容不是其本人真实意思表示为由,请求确认2009年4月13日转让方为王金玲、受让方为王修立的股权转让协议书无效,理由并不充分,法院不予支持。综上,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_38412744.html -
了解详情
、桑宝公司公章等到工商局办理了股东和法定代表人的变更手续。至此,王修体、王金玲和王修银、王修立、王进财之间的股权转让已经履行完毕,且并无伪造的 且内容不是其本人真实意思表示为由,请求确认2009年4月13日转让方为王修体、受让方为王修银的股权转让协议书无效,理由并不充分,法院不予支持。综上,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_38412743.html -
了解详情
庭审过程中,钱彬又明确表示拒绝就股权转让书面通知东江公司的其他股东。上述事实,有陆海会提供的股权转让协议书、收条。钱彬提供的企业工商资料等证据证实,当事人陈述在 钱文兴、钱建校、钱剑、黄铁龙6位股东表示不同意钱彬与陆海会之间的股权转让。以证明东江公司6位股东明确表示不同意钱彬将其享有3.85%的股权以 ...
//www.110.com/panli/panli_26326255.html -
了解详情