福公司）、原审第三人俞伟忠、原审第三人俞雄伟解散公司纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第26549号民事判决，向本院提起上诉。本院 及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_133350.html -了解详情
情形。陈晋华上诉请求解散安吉福公司，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。判决驳回上诉，维持原判。 【争议焦点】 股东是否有权解散公司？ 【法理分析】 股东 改善治理结构。 【法条链接】 1、《中华人民共和国公司法》 第一百八十三条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不 ...
//www.110.com/ziliao/article-135084.html -了解详情
如果一年内，一人股东的状况还未改变，利害关系人方可向法院请求解散公司。这给法国承认设立后的一人公司留下了较大的空间。1985年7月11日，法国颁布一人 研究》，法律出版社，1998年版，第185页。[3]娄万锁：《试论一人公司法律制度》，《社会科学战线》（长春），1999年第二期。[4]大隅健一郎语， ...
//www.110.com/ziliao/article-15867.html -了解详情
、公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会。 2、股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议。 3、 ，股东（大）会或董事会并不能就解散公司达成决议，公司无法正常解散，进行清算，因此法律赋予了股东向法院提起解散公司之诉的权利。 1、股东起诉解散公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-486625.html -了解详情
，没有解决依据。新《公司法》的出台，为股东解决公司僵局，提供了法律保障。但是，本案作为广州首例司法解散公司案，法院还是采取了十分慎重的态度，仅开庭 的同情，代理人还不失时机的向法庭分析了被告的心理状态，说明被告主观上也认为公司已经没有发展前途，但是出于既得利益的考虑，他采取了不配合的做法，以此博得法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-477669.html -了解详情
召开股东会、董事会召开，阻挠经营班子换届或变更，目的就是利用总经理的身份，每月从公司领取3万元的工资，进一步损害其他股东利益。 五、点评 本案案情十分简单，但是 没有解决依据。新《公司法》的出台，为股东解决公司僵局，提供了法律保障。但是，本案作为北京首例司法解散公司案，法院还是采取了十分慎重的态度，仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-266359.html -了解详情
张某、王某于2010年1月签署《合资协议》，约定共同出资成立泰隆公司，公司注册资本50万元，张某出资30万元，晁某与王某各出资10万元， 涉及到公司债权人的利益，为了防止利用公司解散侵害债权人的利益，当股东以公司经营困难为由要求解散公司时，法律不仅要求对公司是否真正存在严重的经营管理困难进行严格审核， ...
//www.110.com/ziliao/article-253499.html -了解详情
判决的效力 法院判决公司解散的应在判决中明确清算义务人即由谁组织清算以及清算的时间。法院关于解散公司诉讼作出的判决，不仅对提出诉讼的股东有效，对其它未提出诉讼的股东同样具有法律约束力。法院判决驳回解散公司诉讼请求后，提出该诉讼的股东或其它股东又以同一事实和理由提出解散公司诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-527628.html -了解详情
凯莱公司章程载明监事行使下列权利：（1）检查公司财务；（2）对执行董事、经理执行公司职务时违反法律、法规或者公司章程的行为进行监督；（3）当董事和经理 曾组织双方当事人调解，但双方仍不能达成一致意见。两审法院也基于慎用司法手段强制解散公司的考虑，积极进行调解，但均未成功。 此外，林方清持有凯莱公司50 ...
//www.110.com/ziliao/article-500974.html -了解详情
其他股东同意强行进行股权变更，纯属不实之词，有“四方会计事务所报告”及存于工商局的由公司会计刘忠和变更委托人刘汉卿到工商局办理营业执照，增资的全部材料，足以认定 本案现查明的事实，二原告的起诉请求现缺乏充分证据，证明其解散公司的理由不符合解散公司的法律规定，故本院对二原告的请求依法不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_23954964.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务