摩托车驾驶员醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶,未确保安全与不符合安全技术标准超载的重型货车相撞肇事,造成摩托车驾驶员伤残,有可能是植物人,交管部门认定同等责任。请问责任合理吗?货车驾驶员和车主怎样划分赔偿责任?...
//www.110.com/ask/question-1280239.html -
了解详情
摩托车驾驶员醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶,未确保安全与不符合安全技术标准超载的重型货车相撞肇事,造成摩托车驾驶员伤残,有可能是植物人,交管部门认定同等责任。请问责任合理吗?驾驶员应承担多少责任?货车驾驶员和车主怎样划分赔偿责任?...
//www.110.com/ask/question-1280271.html -
了解详情
摩托车驾驶员醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶,未确保安全与不符合安全技术标准超载的重型货车相撞肇事,造成摩托车驾驶员伤残,有可能是植物人,交管部门认定同等责任。请问责任合理吗?驾驶员应承担多少责任?货车驾驶员和车主怎样划分赔偿责任?我是司机我该怎么办?...
//www.110.com/ask/question-1280257.html -
了解详情
我哥在上海骑一辆三轮摩托车(机动车),无意撞了一下前面的三轮电动车(非机动车),致其与迎面而来的货车(机动车)发生相撞,致其三根肋骨折断,交警认定我哥负全责,请问这样认定合理吗,那辆货车要不要承担责任的,道路比较窄,谢谢!...
//www.110.com/ask/question-968376.html -
了解详情
11号我小货车(证件齐全)由西向东正向行驶与一辆由北向南的无牌无证摩托车(后带一人)在一无红绿灯的路口相撞事故,撞在我车的司机 再次协商对方称出院可以需要我单方面再付18000元才可以,协商未果。在此种情况下,请问事故已过十天不作责任认定书交警是否属于不作为行为,另外如果交警一直不作责任鉴定书面报告, ...
//www.110.com/ask/question-234699.html -
了解详情
信,但未起到任何作用。证据3、证据4也应当被采信。9、一审认定马国明的损失范围有误,医疗费中有治疗呼吸性肺炎,轻度烧伤等费用,费用有交叉, 石子并非陈保山堆放,故陈保山不应承担事故责任。由于陈保山未提出足以证明大货车与摩托车相撞造成本案事故的证据,故对陈保山的此项上诉主张不予支持。由于本案事故现场堆放 ...
//www.110.com/panli/panli_13358947.html -
了解详情
路边,未与摩托车发生碰撞。原审被告公路局辩称,事故发生时其所有的装载机在张鹏处修理,公路局对装载机无实际管理控制权,不应承担责任。本院再审查明,原审认定西峡县交警队现场 是听别明礼说其看见货车撞上摩托车,张光伟也未看到货车与摩托车相撞,上述三人证言并不能证实李飞驾驶的摩托车与货车相撞。程苗、庞国栋出庭 ...
//www.110.com/panli/panli_4018872.html -
了解详情
交通安全法》的相关规定,但这一超载现象并不是造成货车与摩托车相撞致王某死亡的必然原因,王某的死亡并不是货物的散落造成,其死亡系刘某超速驾驶摩托车追尾撞 是松散的,笔者认为这种结合就是间接结合的情形,试想货车如果不超载,则责任认定就会出现另外的一种结果。所以结合本案具体分析,笔者认为,本案两侵权人的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43985.html -
了解详情
交通安全法》的相关规定,但这一超载现象并不是造成货车与摩托车相撞致王某死亡的必然原因,王某的死亡并不是货物的散落造成,其死亡系刘某超速驾驶摩托车追尾撞 是松散的,笔者认为这种结合就是间接结合的情形,试想货车如果不超载,则责任认定就会出现另外的一种结果。所以结合本案具体分析,笔者认为,本案两侵权人的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-40127.html -
了解详情
无任何接触,而是由豫PS5658重型货车与摩托车相撞后直接造成摩托车驾驶员刘运峰和摩托车乘车人刘俊伟死亡的,因此我公司也不承担无责任情形下机动车道路交通事故责任强制 做出鄢公交认字[2011]第03004号事故认定书并无不妥。事故认定书认定:1、王志强负该事故的全部责任;2、张海涛、刘运峰、刘俊伟无该 ...
//www.110.com/panli/panli_30365179.html -
了解详情