过于自信过失 -全站搜索

本案是故意伤害还是过失致人重伤

，其行为完全符合故意伤害罪的构成要件。第三种观点认为，陈某的行为构成过失致人重伤罪。因其驾车逃离的原因仅是为了尽快摆脱受害人顾某的纠缠。的过失，行为人并不希望危害结果的发生，发生结果是违背主观意愿，出乎意料之外。且过于自信过失的行为人对危害结果可能不发生是有一定主客观条件为依据，误认为凭这些条件完全 ...

//www.110.com/ziliao/article-55462.html -了解详情

辩护词（过失致人重伤罪）

而轻信能够避免，以致发生被害人重伤的结果。就本案，具体是间接故意与过于自信过失的区别，间接故意是行为人对危害结果的发生持有放任态度，持无所谓的巨额医疗费，现被害人已经治疗康复出院，身体状况良好。并出具谅解书对被告人因过失给自己造成的伤害表示谅解。五、被告人适用认罪程序审理本案适用被告人认罪程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-244279.html -了解详情

被告人付金中过失致人死亡一案一审刑事判决书

即拨打“120”并向老板汇报并支付500元进行抢救。辩护人认为，被告人付金中不构成过失致人死亡罪。如认定被告人付金中罪名成立，具备从轻、减轻处罚情节。被害人徐公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人付金中发生事故是在伐树过程中过于自信过失致人死亡，且在事发后积极出资抢救被害人，应认定为情节较轻，可 ...

//www.110.com/panli/panli_33227955.html -了解详情

什么是过失以危险方法危害公共安全罪？深圳市过失以危险方法危害公共安全罪怎么判刑

方面表现为实施以其他危险方法危害公共安全，造成严重后果的行为。司法实践中，过失以其他危险方法危害公共安全的犯罪形式多种多样，至于其具体包括哪些形式，立法上由过失构成；后者则出于故意。在实践中，对间接故意实施的与出于过于自信过失构成的上述犯罪比较难以区分。二者行为人对其行为可能造成的危害公共安全的严重 ...

//www.110.com/ziliao/article-299845.html -了解详情

过失犯罪法定刑配置研究

在疏忽大意过失中，行为人依其自身条件如不懈怠肯定会对结果有所认识；在过于自信过失中，行为人在已有认识的前提下如谨慎行事，危害结果肯定不会发生。在的再犯能力和机会的有效手段，于是立法者开始考虑针对交通肇事、责任事故等业务过失犯罪，增设禁止驾驶、禁止从事一定职业的附加刑。这种剥夺犯罪人从事一定职业、业务 ...

//www.110.com/ziliao/article-257844.html -了解详情

共同过失犯初论

能使数人的共同行为具有共同犯罪所必须的那种内在一致性。疏忽大意过失,缺乏预见性,过于自信过失,缺乏造成危害结果的意志因素,这是它们不能形成共同心理基础和的场合,一方面对于行为人之间的心理联系作了比较客观、合理的分析。事实上,共同过失犯犯意联系的内容与形式同共同故意犯罪有差别,但是就成立共同的实质而言 ...

//www.110.com/ziliao/article-222192.html -了解详情

我国古代刑法中的犯罪过失概念剖析

,过失理解为无意识而犯罪的无认识过失是确切的。但也有学者认为《周礼》中的过失,按现代刑法理论,应属于过于自信过失[7](第68页)。该见解还值得商榷但也有学者认为,这里更强调的是主观上已具有一定认识,轻信结果可以避免,类似有认识过失[8](第314页)。日本学者西田一太郎认为,意以为然谓之失与不意误 ...

//www.110.com/ziliao/article-221329.html -了解详情

犯罪过失的理论分类中若干问题的探讨

,在违反注意义务的情况下抽象危险犯和具体危险犯,均可存在犯罪过失。过于自信过失,由于对危害可能发生的认识是一种超前认识,即对事物发展趋势和管理职责,导致下属从业人员实施了不适当的行为,从而导致结果发生时,才产生监督过失责任问题。例如,1994年12月8日新疆克拉玛依市新疆石油管理局总工会文化艺术中心 ...

//www.110.com/ziliao/article-220704.html -了解详情

过失犯罪法定刑配置研究

在疏忽大意过失中，行为人依其自身条件如不懈怠肯定会对结果有所认识；在过于自信过失中，行为人在已有认识的前提下如谨慎行事，危害结果肯定不会发生。在的再犯能力和机会的有效手段，于是立法者开始考虑针对交通肇事、责任事故等业务过失犯罪，增设禁止驾驶、禁止从事一定职业的附加刑。这种剥夺犯罪人从事一定职业、业务 ...

//www.110.com/ziliao/article-5542.html -了解详情

故意杀人罪和过失杀人罪详解

上而导致死亡的情況，由于行为人一般不具有伤害的故意和性质，所以认定为过失致人死亡罪。特别是对于父母为教育子女而实施惩戒行为导致子女死亡、邻里之间。 2.过失致人死亡罪与故意杀人罪的界限。审判实践中，过于自信过失致人死亡和间接故意杀人，在客观上都造成了他人死亡结果的发生,有时难以区分.两者的区别主要 ...

//www.110.com/ziliao/article-484954.html -了解详情