辩称，双方于2007年签订的房屋买卖合同中约定的履行期限是被告应在2007年12月银行放款的当日将户口迁出，根据法律规定，2年诉讼时效已经超过，原告的主张 违约金标准也过高。同时系争房屋内有被告的户口，也不影响原告使用房屋，依有关规定，产权人持有产权证，就可以另外独立立户，由于被告现购买的房屋未能取得 ...
//www.110.com/panli/panli_19290248.html -了解详情
。综上，原审法院判决：一、原告刘显发、孟雅光代理人付德兴与何海签订的房屋买卖合同有效；二、被告付德光欠二原告卖房款2.4万元，此款于本判决发生 给付时间的约定，刘显发可随时主张权利，故对付德兴主张从卖房之时起计算诉讼时效的主张，本院不予支持。综上，原审法院判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_264141.html -了解详情
损失的80%，原告承担次要过错责任，自负其损失的20%。原告对其所受损失一直在主张权利，未过诉讼时效，被告松原市供销合作社辩称意见不成立，不予采纳。 认为，第一上诉人松原市供销合作社与被上诉人刘淑荣签订的房屋买卖合同，已经被生效的民事判决确认为无效合同，被上诉人刘淑荣在纠纷发生后一直在通过上诉、申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_156764.html -了解详情
。综上，原审法院判决：一、原告刘显发、孟雅光代理人付德兴与何海签订的房屋买卖合同有效；二、被告付德光欠二原告卖房款2.4万元，此款于本判决发生 给付时间的约定，刘显发可随时主张权利，故对付德兴主张从卖房之时起计算诉讼时效的主张，本院不予支持。综上，原审法院判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_68217.html -了解详情
承担。 被告周XX、曹XX辨称：本案已过诉讼时效，原、被告在签订合同时子女不在身边，没有经验，不知道当时的房价情况就将怀化市红星路怀南村7栋306号48 提房屋过户的事情，应视为放弃了自已的权利。原、被告的房屋买卖合同没有履行合同的主要义务，合同并未最后生效。原告自签订合同后怠于行使权利，5年来一直在 ...
//www.110.com/panli/panli_28784443.html -了解详情
本案原、被告均为完全民事行为能力人，合同条款为双方真实意思表示，不存在缺少经验的显失公平的情形，双方签订的房屋买卖合同合法有效。庭审中双方均确认合同未约定 百一十五条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_6318211.html -了解详情
。委托代理人施卫良，上海市致真律师事务所律师。上诉人丁某某、袁某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2010)崇民一(民)初字第308号民事判决 政策所限，双方未办理房屋过户手续，现被上诉人向上诉人提出办理，应予准许。上诉人提出因事隔十年，被上诉人提出办理已过诉讼时效的观点，缺乏依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_6125458.html -了解详情
被告赔偿经济损失2万元，并要求被告为其房屋重新设计和建设厨房排放污水的下水管道。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合法有效。原、 聘用的物业服务公司反映要求解决，并未放弃其民事权利，对被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效的主张，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十二 ...
//www.110.com/panli/panli_15729724.html -了解详情
原告的协议书约定交房时间为2008年12月31日前，原告起诉已过诉讼时效；原告的请求不符合协议的约定，根据协议约定，不论退房赔偿损失还是不退房支付违约金 的违约责任等条款，具备了一般房屋买卖合同的主要内容，该合同应视为原告与XXX之间所形成的房屋买卖合同，双方均应按照合同履行各自义务。原告已按照该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_50010325.html -了解详情
号房屋。双方按照约定履行了协议。后赵某起诉要求确认周某和杨某签订的房屋买卖合同无效，北京市门头沟区人民法院依法做出了（2011）门民初字第×号民事判决，判决周某 赵某诉讼主体不适格。从继承法、民法通则角度上讲，赵某起诉均超过诉讼时效。本案程序违法，赵父与周某的其他子女在上一案件中放弃对×号房屋的继承权 ...
//www.110.com/panli/panli_47335150.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务