。原审查明，2004年11月28日上午l0时30分，被告王书义雇佣的司机郭松海驾驶的豫D19559号东风带挂大货车行驶至207国道1487km+400m处超车时与同 ，既不考虑二被告的利害关系，也不考虑其他证据和客观实际，就盲目认定运输公司无责，这显然是认定事实错误，依法应判令运输公司与王书义承担挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_5583585.html -了解详情
处分权均归王心全，与运输公司无关。阳谷县起重运输公司只是该车的登记车主，不应承担赔偿责任。三、被告魏如朝系王心全的雇佣司机，且是在雇佣活动中发生 11、12均无异议；原告、被告王心全、中人财保阳谷支公司对阳谷县起重运输公司邮寄的汽车挂靠合同均无异议；原告、被告中人财保阳谷支公司对被告王心全提供的证据亦 ...
//www.110.com/panli/panli_2841601.html -了解详情
，但杨友义未与光彩运输公司重新签订“危险品汽车委托合同”，名义车主仍是被告光彩运输公司。被告郭术桃是被告杨友义雇佣的司机。2011年3 ;二、第三人阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在道路危险货物承运人责任保险的第三者责任保险“除污费用”中赔偿原告洛阳市环境保护局吉利环境保护分局95000元;三、 ...
//www.110.com/panli/panli_36565555.html -了解详情
关系，是恶意串通。该车发生交通事故时所运输的货物不是以上诉人的名义承运的，货源的寻找、运费的结算及司机的雇佣均与上诉人无任何关系。3、一审判决判定 辩称：上诉人上诉理由不能成立。1、宏升公司与王长顺之间不是保留所有权购车买卖关系，是购车借款合同。借款合同中约定有偿还本金、利息和借款管理费，没有关于保留 ...
//www.110.com/panli/panli_18070529.html -了解详情
即被告邵阳县计生局承担；被告何军林系被告邵阳县短途公司雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承当赔偿责任，故被告何军林在本次交通 被告县短途运输公司尚应承担的对各受害人的赔偿责任，被告财保邵阳支公司应在机动车第三者责任险赔偿限额内对各受害人按比例进行理赔；因在保险合同中保险人与投保人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_28059367.html -了解详情
经营豫HA0932、豫HN932号货车，挂靠于华康运输公司，被告韩小峰系被告韩小芳、张前峰雇佣的司机。2010年3月4日，被告韩小峰驾驶 费用赔偿限额20000元、财产损失赔偿限额4000元以及第三者责任险的赔偿限额500000元内进行赔偿。由于被告华康运输公司与被告韩小芳、张前峰系挂靠关系而非共同 ...
//www.110.com/panli/panli_25172169.html -了解详情
意见及其他三被告质证意见及本院认证意见。1、邢台运输公司与苑丁印等三方于2008年2月25日签订的分期付款买卖汽车协议书。证明肇事车辆系分期付款方式购买，苑 被告张恒庆系被告苑丁印雇佣司机，冀E65980重型半挂车系被告苑丁印2008年2月25日从被告邢台运输公司以分期付款的方式购买，被告苑丁印付清车 ...
//www.110.com/panli/panli_18334960.html -了解详情
意见及其他三被告质证意见及本院认证意见。1、邢台运输公司与苑丁印等三方于2008年2月25日签订的分期付款买卖汽车协议书。证明肇事车辆系分期付款方式购买，苑 被告张恒庆系被告苑丁印雇佣司机，冀E65980重型半挂车系被告苑丁印2008年2月25日从被告邢台运输公司以分期付款的方式购买，被告苑丁印付清车 ...
//www.110.com/panli/panli_18334394.html -了解详情
被告运输公司从事经营活动，被告运输公司收取管理费用。2007年12月14日被告中铁一公司的业务员韩立新与被告寇文立所雇佣的司机刘建召在郑州签订货运协议 撤销原判，改判由被上诉人承担全部责任。 洛阳市汽车运输公司上诉称：按双方货运合同约定，卸车是中铁一公司的义务，李宏道的卸车行为应视为帮工，发生事故应由 ...
//www.110.com/panli/panli_191647.html -了解详情
证明承运货物的司机凭第四联和送货回执单已与运输公司结账。对此，马自虎称计量单和送货回执单系其雇佣的司机完成送货后交给其本人，然后由其交给吴晓丽的 主张权利应由单据记载这些真正完成货物运输的权利人向第三方主张。二、一审判决认定事实有误。运输公司与马自虎签订了合同，但并不是运输公司每一批货物均由马自虎运输 ...
//www.110.com/panli/panli_110200.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务