被上诉人共同委托代理人周脉凯。上诉人周建华与被上诉人周脉岩、周庆珍相邻通行纠纷一案，上诉人周建华不服丰县人民法院（2009）丰民一初字第1733号民事 ，车辆无法进入，一审法院认定被上诉人周脉岩家过堂东南角与周建友家堂屋西北角直线距离为2.2米，从这一认定来看似乎不妨碍上诉人通行，但是一审判决认定的是 ...
//www.110.com/panli/panli_2960845.html -了解详情
延长了本案审理期限，本案现已审理终结。一审法院确认以下法律事实：原告与被告是邻居。双方的房屋毗连。2006年被告开始翻建旧房，原告曾经口头要求被告按照1986年 李贵拆除，杨兴不付任何损失费。被告建好新房后，双方之间因为相互距离发生纠纷，2007年7月3日五华区黑林铺街道办事处组织双方进行调解，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_300169.html -了解详情
日出生，土家族，农民，住石门县楚江镇。原告贺小与被告覃谋身体权、健康权纠纷一案，本院于2011年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年12月 该证据的真实性予以认定，对车辆与原告的距离认定为3米； 证据7，被告提出异议，认为贺老应是本案的被告，胡谋与原告是邻居，二人的证言没有真实反映案件 ...
//www.110.com/panli/panli_47631627.html -了解详情
》规定空调器额定制冷量不大于4.5kw的室外机与相对门窗距离不得小于为3m，因此开发商的设计不能作为法律依据。 2、邻居安装空调室外机的地方在我家的房屋向南水平延伸的空间范围内，我家对该空间享有优先使用权 3、邻居安装在其阳台外侧的空调室外机恰好在我家住房窗户的旁边，室外机正面与我家住房 ...
//www.110.com/ask/question-479010.html -了解详情
。原告杨保朝、原告杨文国、原告杨明安与被告杨文长、被告杨国福相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法由审判员扶辉、审判员张刚、人民陪审员罗雷组成合议庭，公开开庭进行 另外二原告房屋在一排，但距原告杨明安房屋南墙有约15米的距离，中间为空地。原告杨保朝正前方系邻居杨文方的房屋（杨文方与二被告房屋共墙），杨文方 ...
//www.110.com/panli/panli_10084627.html -了解详情
家人强行阻挡，不让垒墙，无奈原告拨打“110”电话报警，公安民警到场后认为属于民事纠纷而未作处理。现请求判令被告停止侵害、排除妨碍、不得阻止原告修建院墙， 证确定的北边界垒砌院墙，势必造成现有使用的路面变窄，所以被告等路北的邻居均不同意原告垒砌院墙。②原告请求赔偿损失3000元，是其自行打印的石、料、 ...
//www.110.com/panli/panli_4120950.html -了解详情
劝阻诉讼吧。尽可能地说服你的邻居达成和解。向他们指出，那些名义上的胜诉者实际上往往是真正的输家--损失了诉讼费、浪费了时间。律师作为和平的缔造者， 和诉讼的利用频率存在明显的差异，同时也决定了社会必然根据主体之间关系距离设计出不同的纠纷解决机制。古代社会的组织形式往往具有血缘性、亲缘性和地域性等特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-146960.html -了解详情
××。二被上诉人之共同委托代理人刘××。上诉人陈××因与被上诉人刘××、王××相邻关系纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2011）门民初字第×××号民事判决，向本院提起 墙有散水。我在一米宽的地方放置了柜子和塑料管，但这些物品距离刘××、王××家北房后墙有40-50公分，而且还可以防止有人偷窥我们 ...
//www.110.com/panli/panli_44378578.html -了解详情
全部建齐。除原被告之外，其余各户均未因边界或相邻关系发生争议。原被告是前后邻居，均住里边。两家及其它住户均为砖混结构楼房，房顶前后方向排水，留有 ，同时又照顾到对方合理利用自己不动产时的正当需求。同时相邻关系情况复杂，利益纠纷盘根错节。处理相邻关系时除要依据法律规定外，还要结合当事人所处的时空环境状况 ...
//www.110.com/panli/panli_37010116.html -了解详情
男，1940年出生，汉族，农民。原告易恩甫与被告谭德松、王文达相邻关系纠纷一案，本院于2008年12月19日作出（2007）泌民初字第1214号民事判决，判决后 参加诉讼。本案现已审理终结。原告易恩甫诉称，原告与被告谭德松系南北、前后邻居。我居住在南，被告谭德松在北。我在自己的土地使用权的土地上建房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_16686928.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务