通过保险费自动转账授权的方式向合众人寿许昌公司支付保险费5000元。该份综合保险合同于2009年l月10日零时生效。2009年12月18日16时20分 的说明义务。另外，双方对合同免责条款中规定的“被保险人因以下情形造成伤残或发生医疗费用的，我们不承担保险责任：被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或 ...
//www.110.com/panli/panli_35087715.html -了解详情
）条款第2.4条责任免除中第（5）项规定：“被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具”以及保险法第二十五条：“保险人收到被保险人或者 的书面证词复印件各一份，证明被告的业务员与原告刘兴杰签订保险合同时详细解释了免责条款的内容。 3、拒赔通知书复印件一份，证明原告方找被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_225615.html -了解详情
）条款第2.4条责任免除中第（5）项规定：“被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具”以及保险法第二十五条：“保险人收到被保险人或者 的书面证词复印件各一份，证明被告的业务员与原告刘兴杰签订保险合同时详细解释了免责条款的内容。 3、拒赔通知书复印件一份，证明原告方找被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_202656.html -了解详情
做了明确说明，本人已完全理解并认可”，但并无证据证明大地保险衡阳公司就保险合同主张的免责条款的概念、内容、术语及其法律后果等提供给投保人及向投保人作出明确 无忧保险说明》中第八条第（四）项约定，被保险人在酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间，遭受意外而致身故、残疾、烧烫伤或者 ...
//www.110.com/panli/panli_47896707.html -了解详情
忠伟驾驶无牌照二轮摩托车发生事故，属于保险合同约定的免责事由。因此，保险公司以保险合同免赔条款约定，不应承担保险责任。要求驳回原告潘先爱的诉讼请求 条款的内容向投保人刘忠伟作出了明确说明。全家福意外伤害保险的免责条款不产生效力，其中包含“被保险人酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶、驾驶与驾驶证载明准驾车型不相 ...
//www.110.com/panli/panli_523472.html -了解详情
第九十二条之规定，应承担该起事故的主要责任。二、李玉民醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二 阳支公司签订的，投保人是焦作市亚非汽车连锁有限公司。焦作市亚非汽车连锁有限公司在保险合同的保险公司免责条款处加盖了公章。被保险人是运通公司。其他案件事实与原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_39544471.html -了解详情
免除的情形第（五）项约定：被保险人酒后驾驶，无有效驾驶执照驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动交通工具的，保险公司免责。合同生效后，原告邵灵枝之夫赵发 。因此，请求依法改判被上诉人支付其保险金3万元。被上诉人以其在本案保险合同中，已尽到了对免责条款的明确告知义务，不应承担赔付责任，原审法院判决正确，应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_193318.html -了解详情
按照《中华人民共和国保险法》第十七条规定，就免责条款向原告作明确说明而不能成立，请求判决被按照保险合同的约定向原告支付赔偿金46199元。程娇向本院 元财产损失。现损失为46199元。2010年8月16日，保险公司以出险当时保险车辆驾驶员彭仕伦酒后驾驶且出险后弃车逃逸为由向原告出具机动车辆拒赔通知书， ...
//www.110.com/panli/panli_23321776.html -了解详情
3、中国人寿三门峡分公司提供的是格式合同，约定的免责条款没有尽到相应的提醒与说明义务。要求其提供交通事故认定书也是保险合同没有约定的，是中国人寿三门峡分公司 免责条款给予李学敬充分的说明与提醒，该合同免责条款是无效的。在原审中，中国人寿三门峡分公司避而不谈拒绝理赔的真正原因，而是借口其不能按照中国人寿 ...
//www.110.com/panli/panli_16180114.html -了解详情
，而原告系在被保险人火化后才向被告报案,故应提供证据证明被保险人死亡不属于保险合同中免责条款的约定范围。综上，原告的诉讼请求应予以驳回。经审理查明，2008年 。庭审中，被告称，由于原告系在被保险人火化后报案，故应对其死亡不属于被告免责情形举证。本院认为，被告的该辩解其实质是对钱玉敏死亡原因产生怀疑。 ...
//www.110.com/panli/panli_40399361.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务