排除规则的范围和条件不一致,各国对这个规则的表述也可能不一致。 改革开放以来,对非法证据排除规则的研究在逐渐深入。立法、司法部门及理论界一致认为非法 ,因此没有理由允许被告人以警察非法侦查为由质疑证据的合宪性。 四、美国非法证据排除规则的不同观点和问题 笔者在与美国法官、检察官、律师、警察、学者等不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-226995.html -
了解详情
个方面对刑事非法证据排除的制度加以完善: 1.完善证据庭前审查制度 证据庭前审查制度是法院在开庭审理之前,由公诉方和辩护方相互出示获取的与案件有关的 活动的见证人出庭陈述有关情况的,可以建议合议庭通知其出庭。”《非法证据排除规定》明确了讯问人员出庭作证问题。这为侦查人员应当出庭作证提供了立法依据。但还 ...
//www.110.com/ziliao/article-212229.html -
了解详情
为被告人辩护使得罪犯逃避法律的惩罚,就否定律师辩护制度一样。第二,非法证据排除规则排除掉的只是由于警察的非法行为获得的证据。侦查部门完全可以再通过法律允许的方式 ,并被一些学者斥为不符合国情。但这些问题已为立法机构所关注这一事实本身,就说明对非法证据排除规则问题展开学术层面的对话和讨论是极为重要的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-180363.html -
了解详情
个方面对刑事非法证据排除的制度加以完善:1.完善证据庭前审查制度证据庭前审查制度是法院在开庭审理之前,由公诉方和辩护方相互出示获取的与案件有关的 活动的见证人出庭陈述有关情况的,可以建议合议庭通知其出庭。”《非法证据排除规定》明确了讯问人员出庭作证问题。这为侦查人员应当出庭作证提供了立法依据。但还有待 ...
//www.110.com/ziliao/article-166937.html -
了解详情
理性化、民主化的重要表现。 二、非法证据排除程序及其原则与价值理念 在刑事诉讼中,由于非法证据排除问题是一个纯粹的程序问题,而当强制性诉讼行为的合法性和 机关的强制性诉讼行为违法、侵犯自己的公民基本人权的异议,实施程序性辩护。因此,非法证据排除程序是无罪推定原则的重要体现和保障。 三、西方国家的非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-287811.html -
了解详情
初衷就根本无法实现了。 三、可补正的排除 研究非法证据排除规则的人士不难发现,中国新颁行的两部司法解释在排除规则的适用范围上做出了两项重大的妥协: 排除问题做出专门的裁判。 对于非法证据排除问题的启动程序,西方国家通常有职权启动和诉权启动两种方式。例如在英国,法官可主动要求控方律师证明报告人供述不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
证据排除规则的大量涌现,无疑提高了中央和司法高层对该问题的重视,推动了非法证据排除规则的立法进程。 2008年《中央政法委员会关于深化司法体制和工作机制改革若干 非法证据的比例很低,表明律师所起的作用并不理想,与被告人的预期尚有相当大的差距。 通过试点加强对非法证据排除规则的实证研究,既为后来两个证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-354629.html -
了解详情
两个规定所体现的制度进步能否变为司法的现实,而在这个问题上我们未可乐观。两个规定,尤其是非法证据排除规定的执行,将会遇到,或者说已在遭遇较大 的规定。 证明资源有限,是证据法的基本规律和出发点。[32]非法证据排除规则的适用,是在人权保障法治维护的价值与证明犯罪打击犯罪的价值之间发生剧烈冲突的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-221921.html -
了解详情
衡量后再决定,我认为值得深入的研究与借鉴。 (三) 英国。英国与美国虽然同属普通法系,但对于非法证据排除规则的态度与实践都存在着较大的差异。 的若干规定》、于2002年7月24日《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,但对非法证据排除问题并没有形成较为统一的规则。 通过前面的介绍我们知道,非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-26030.html -
了解详情
衡量后再决定,我认为值得深入的研究与借鉴。 (三) 英国。英国与美国虽然同属普通法系,但对于非法证据排除规则的态度与实践都存在着较大的差异。 的若干规定》、于2002年7月24日《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,但对非法证据排除问题并没有形成较为统一的规则。 通过前面的介绍我们知道,非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-21108.html -
了解详情